裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交簡字第508號刑事判決
裁判日期：民國94年03月09日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十四年度交簡字第五０八號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男三右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十四年度偵字第五一一號），本院判決如左：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。並於犯罪事實補充：甲○○前因違反電子遊戲場業管理條例案件，經本院以九十年度易字第四五三九號判處有期徒刑四月確定，嗣於民國九十一年四月十五日易科罰金執行完畢，仍不知悔改之事實。
二、按刑法第一百八十五條之三所謂之「不能安全駕駛」，係抽象危險犯，並不以發生具體危險為必要；對於呼氣酒精濃度已達每公升０點五五毫克（ＭＧ＼Ｌ）以上，肇事率為一般正常人之十倍，認為已達「不能安全駕駛」之標準，此業經法務部以八十八年五月十八日法八八檢字第一六六九號函告週知，應為絕對不能安全駕駛動力交通工具。故核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之三服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又被告前因違反電子遊戲場業管理條例案件，經本院以九十年度易字第四五三九號判處有期徒刑四月確定，嗣於九十一年四月十五日易科罰金執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條加重其刑。爰審酌酒精成份對人之意識能力具有不良影響，且酒醉駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度之危險性，被告酒後經測得其呼氣酒精濃度已達每公升一點０三毫克，仍酒後駕車危險上路，不僅有駕駛違規之事實，更危及其他用路人之安全，惟念及被告犯後已坦承犯行，且未實際肇生事故等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、刑法第一百八十五條之三、第四十七條、第四十一條第一項前段、罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十四年三月九日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官吳俊龍右正本證明與原本無異。
書記官許麗珠中華民國九十四年三月十日附錄本判決論罪法條：
刑法第一百八十五條之三服用毒品，麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。