臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹北簡字第189號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告黃傳勝
上列被告因妨害性隱私及不實性影像案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第5906號），本院判決如下：
主文
黃傳勝犯無故攝錄他人性影像未遂罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之手機壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告黃傳勝所為，係犯刑法第319條之1第4項、第1項之無故攝錄他人性影像未遂罪。
㈡被告已著手於無故攝錄他人性影像行為之實施，惟遭當場發現而未遂，爰依刑法第25條第2項規定減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前無任何刑事科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，足徵素行良好；然其欲攝錄他人性影像，嚴重侵害個人隱私，法治觀念偏差，所為實不足取；惟念被告雖坦承犯行，然因金額差距過大而未能成立民事和解之犯後態度；並考量被告犯罪之動機、目的、手段，暨其自述大學在學之教育程度及小康之經濟狀況（見偵卷第8頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
扣案之手機1支，係被告所有且供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官楊仲萍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
竹北簡易庭法官郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官戴筑芸
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第319條之1
未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處3年以下有期徒刑。
意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前項之行為者，處5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。
意圖營利、散布、播送、公然陳列或以他法供人觀覽，而犯第1項之罪者，依前項規定處斷。
前三項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第5906號
被 告 黃傳勝 男 20歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鎮○○路0段000號
居新竹縣○○鎮○○路000巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害性隱私及不實性影像案件，已經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃傳勝為新竹縣○○市○○○路000號摩曼頓商店店員，竟基於無故攝錄他人性影像之犯意，於民國113年3月30日18時35分許，在上址商店，趁代號BG000-B113030成年女子（姓名詳對照表，下稱A女）在更衣室試穿褲子之際，攀爬倉庫貨架至更衣室上方，未經同意，無故以其持用之手機，攝錄A女更衣之性影像，惟經A女之男友即代號BG000-B113030成年男子（姓名詳對照表，下稱A男）當場發現而未遂。
二、案經A女訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告黃傳勝於警詢及偵查中之自白。（二）告訴人A女於警詢之指述。（三）證人A男於警詢之證述。（四）新竹縣政府警察局竹北分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案手機1支、自願受搜索同意書、現場照片在卷可證，足認被告之自白與事實相符，被告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第319條之1第4項、第1項妨害性隱私未遂罪嫌。扣案手機1支，為被告所有供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
檢察官楊仲萍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國113 年4月25 日
書記官許依婷