臺灣雲林地方法院民事小額判決
112年度港小字第225號
原告 李宗庭
被告 洪瑞鴻
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國112年8月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣38,000元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣760元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要旨
一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文及下述審酌慰撫金部分之理由要領，其餘省略。
二、按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195條第1項前段，分別定有明文。又按不法侵害他人之人格權，被害人受有非財產上損害，請求加害人賠償相當金額之慰撫金時，法院對於慰撫金之量定，應斟酌實際加害情形、所造成之影響、被害人痛苦之程度、兩造之身分地位、經濟情形及其他各種狀況，以核定相當之數額（最高法院47年台上字第1221號、51年台上字第223號判例要旨參照）。本件原告主張被告於民國112年2月27日晚上11時許，在雲林縣○○鄉○○路000○00號之小吃部（無店名），持酒瓶砸向原告頭部，使原告受有臉部2公分撕裂傷，原告受有醫療費用支出之損害及精神上痛苦，為此請求被告賠償醫療費用新臺幣（下同）8,000元、精神慰撫金42,000元。爰審酌原告自述其目前專責照顧母親，每月有10,000元出租收入，平時由配偶外出工作，受傷當時因受配偶照顧，故配偶也無法工作。兩造素不相識，原告被毆打之後會腦震盪、嘔吐、流鼻血、頭暈等語，被告自述從事臨時工工作，月收入約20,000元，獨居，在外租屋，有請父親探視原告等語（見本院卷第39頁至第40頁），斟酌兩造之身分、地位、經濟能力，及被告係故意以持酒瓶砸向原告的方式為前揭不法行為、原告受有臉部2公分撕裂傷等情，其侵害程度尚認非重，以及原告因此所受精神上痛苦之程度等一切情狀，認原告請求被告給付精神慰撫金42,000元尚屬過高，應以30,000元為適當。故原告得請求被告賠償之金額即為38,000元（計算式：醫療費用8,000元＋精神慰撫金30,000元＝38,000元）；逾此範圍之請求則無理由，應予駁回，爰判決如主文第1項、第2項所示。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
北港簡易庭法官詹皇輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院北港簡易庭提出上訴
狀並表明上訴理由（以判決違背法令為限），如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須
附繕本）（上訴理由應記載原判決所違背之法令及其具體內容、
依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實）。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
書記官伍幸怡