臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度壢他字第11號
原 告 DEJESUSEVANGELINEHAVEN（ 潔琳 ）
訴訟代理人 陳介然 律師
被 告 全球財務顧問有限公司
法定代理人 周美伶
訴訟代理人 蔡名准
李東翰
王蕭華
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件（本院105年度壢簡
字第344號），應依職權確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參佰參拾參元，及自本裁定送
達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1
項前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請
以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法
定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償
付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用
時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條
第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費
用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3
項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法院民國
94年11月25日94年度法律座談會決議意旨可資參照。次按原
告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔；其於第一審言詞辯論
終結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁
判費3分之2，同法第83條第1項亦有明定。
二、經查，本件原告與被告間請求確認本票債權不存在事件，訴
訟標的核定為新臺幣（下同）86,940元，應徵第一審裁判費
用1,000元，並由本院105年度壢簡字第344號受理在案，
又原告聲請訴訟救助，經本院於105年5月9日以105年度
壢救字第11號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交上開訴訟費用
，嗣原告具狀撤回訴訟等情，業據本院依職權調取上開卷宗
核閱無訛。是本件訴訟費用應由原告負擔，又因原告撤回起
訴，得聲請退還裁判費3分之2，故原告應負擔之訴訟費用
為333元（計算式：1,000元×1/3≒333元，小數點以下
四捨五入）。從而，原告暫免繳納之訴訟費用333元，應由
原告向本院繳納，並依前揭說明，類推適用民事訴訟法第91
條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法
定利率5％計算之利息。
三、爰依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中華民國105年9月30日
中壢簡易庭法官張得莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中華民國105年10月4日
書記官洪鈺翔