臺灣雲林地方法院110年度司促字第6607號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院110年司促字第6607號民事裁定

裁判日期：民國110年08月25日

裁判案由：支付命令

臺灣雲林地方法院民事裁定110年度司促字第6607號聲請人 吳玉秀 上列聲請人聲請對相對人 吳昆寶 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。復按關於共有物分割之裁判，執行法院得將共有人分得部分點交之，為強制執行法第131條第1項所明定。又分割共有物之判決，兼有形成判決及給付判決之性質，故雖僅載明各共有人分得之部分而未為交付管業之宣示，但其內容實含有互為交付之意義，當事人仍得依上開規定請求點交，最高法院75年第1次民事庭會議及66年第3次民事庭會議決議參照。是分割遺產之判決即得以之為執行名義聲請強制執行，若就該債權重復聲請法院發支付命令，為無保護必要，應不予准許。
二、本件聲請人以相對人未依分割遺產判決給付補償費用為由，聲請對相對人發支付命令。經查，聲請人自陳系爭債權業經臺灣高等法院臺南分院104年度家上字第78號分割遺產事件判決確定在案，依上開說明，本件聲請人重複聲請，核無保護必要，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年8月25日
司法事務官吳憲信附註：嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。