裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第2926號刑事裁定
裁判日期：民國98年06月30日
裁判案由：聲請宣告沒收違禁物
臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第2926號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物（98年度聲沒字第470號），本院裁定如后：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點零柒伍零公克）、第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重壹點壹貳伍零公克）、第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點玖肆壹捌公克）均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署98年度戒毒偵字第
366號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，被告業經不起訴處分確定，扣案之第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.0750公克）、第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重1.1250公克）、第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.9418公克），為毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，爰依法聲請宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，均應宣告沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項定有明文。違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院著有18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。又海洛因為第一級毒品、甲基安非他命為第二級毒品，毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款分別定有明文，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有；而查獲之毒品，依同條例第18條第1項前段規定，均應沒收銷燬之。
三、經查，本件扣案之毒品即第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重
0.0750公克，此有交通部民用航空局航空醫務中心97年4月
9日航藥鑑字第0971930號毒品鑑定書附卷足稽）、第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重1.1250公克，此有交通部民用航空局航空醫務中心97年6月16日航藥鑑字第0973090號毒品鑑定書附卷足稽）、第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.9418公克，此有交通部民用航空局航空醫務中心97年5月5日航藥鑑字第0972329號毒品鑑定書附卷足稽），係毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，依上揭之說明，自應依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國98年6月30日
刑事第九庭法官林海祥上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳金鳳中華民國98年7月2日