臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
109年度竹北原交簡字第38號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告黃靜怡
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第7119號），本院判決如下：
主文
黃靜怡駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3行「6時54分許」之記載應更正為「6時40分許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告黃靜怡所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公共危險罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於本件案發前並無不能安全駕駛案件之科刑紀錄，素行尚可；又兼衡被告飲用酒類後致吐氣酒精濃度達每公升1.51毫克之違反義務程度。而酒後駕駛動力交通工具行為具有高度潛在危險性，極可能因此造成自己或他人家庭健全性受到嚴重影響，且終身無法獲得修復之巨大損害，本件被告酒後駕駛自用小客車行駛於公眾往來之道路上，漠視自己及公眾行車安全，其犯罪足生相當之危險；再酒後駕車行為歷年來均朝重罰方向修正，本院於刑罰裁量上亦應隨法定刑之加重而予以調整；惟念被告於犯後已陳明所犯細節坦認犯行之態度，及其自述高中肄業之智識程度、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，認應量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官賴佳琪聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 12 月 22 日
竹北簡易庭法官王靜慧
以上正本證明與原本無異。
書記官林曉郁
中 華 民 國 109 年 12 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第7119號
被 告 黃靜怡 女 23歲（民國00年00月0日生）
住新竹縣○○鎮○○000號
居新竹縣○○市○○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃靜怡於民國109年6月18日21時許，在位於新竹市經國路之某酒店飲酒後，仍駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路，嗣於翌(19)日6時54分許，行經新竹縣竹北市光明六路與博愛街口時，因不勝酒力導致車輛失控而不慎撞擊 鄭惟文 所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車後（黃靜怡所涉過失傷害部分，未據鄭惟文告訴），又衝撞 蘇榮基 停放於路旁之車牌號碼000-0000號自用小客車（車上無人），經警獲報前往處理而查獲上情，並測得黃靜怡吐氣所含酒精濃度達每公升1.51毫克，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃靜怡於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人蘇榮基及鄭惟文於警詢中證述之情節相符，並有警員職務報告、酒精測試紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡及現場照片12張在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 109 年 7 月 21 日
檢察官賴佳琪
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 8 月 17 日
書 記 官楊凱婷