臺灣臺中地方法院民事判決 97年度中簡字第3178號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年9月25日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬捌仟肆佰伍拾壹元，及自民國九
十四年四月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之十七‧九
九計算之利息，暨自民國九十四年五月二十二日起至清償日止，
逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部
分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告
之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）93年12月24日向原告申
請現金卡，約定最高借款額度為新臺幣（下同）18萬元，約
定可動用期限自93年12月24日起至94年12月24日止。利息則
按週年利率百分之17.99計算，被告並應於每月21日繳款，
並以動支本金百分之5為每期最低還款金額。且如一次不履
行即喪失期限利益，全部債務視為到期，另逾期在6個月以
內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開
利率百分之20計算違約金。嗣被告自94年4月21日起即未於
約定日期繳款，累計積欠本金合計178,451元及利息、違約
金，屢經催討，均未清償，爰依消費借貸之法律關係提起本
件訴訟。並聲明：如主文所示。被告未於言詞辯論期日到庭
，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出財吉寶契約申請書暨契約書、
交易明細查詢單為證，信屬真實。從而，原告依消費借貸之
法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息、違約金
，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日
書記官