臺灣宜蘭地方法院108年度原交簡字第98號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院108年原交簡字第98號刑事判決

裁判日期：民國108年11月29日

裁判案由：公共危險

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決108年度原交簡字第98號聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告曾明志上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第5268號），本院判決如下：
主文曾明志吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）曾明志服用酒類後，致吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之狀態，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於民國108年9月16日13時許，自宜蘭縣○○鎮○○里000000000號000-0000號之動力交通工具上路，嗣行經宜蘭縣○○鄉○○路○段（省道台二線159公里附近）往南處為警攔檢，發現其身上散發酒氣，有飲用酒類之情形，於同日17時38分許對其實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升1.66毫克，始查知上情。
（二）案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告曾明志於警詢及偵查中之自白。
（二）被告刑案資料查註紀錄表、宜蘭縣政府警察局羅東分局利澤派出所當事人酒精測定紀錄表、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1紙。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危險罪。被告前因公共危險案件，經本院以105年度原交簡字第114號判決處有期徒刑3月確定，於107年1月3日易科罰金執行完畢，又因公共危險案件，經本院以106年度原交簡字第105號判決處有期徒刑4月確定，於107年6月
5日徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其前受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，符合刑法第47條第1項之累犯要件，復經審酌其再次所犯為同類型之罪，顯見其不知記取教訓，自我控制力及守法意識均甚為薄弱，依司法院釋字第775號解釋意旨，衡酌罪刑相當及比例原則，被告應依刑法第47條第1項累犯規定加重其刑。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既危及自身亦影響公眾使用道路交通之安全，缺乏尊重他用路人生命財產安全之觀念，所為實有不該；考量被告坦承犯行之態度、警詢中自 陳國中 畢業之智識程度、家庭經濟狀況貧寒、測得吐氣酒精濃度值達每公升1.66毫克等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官張立言聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年11月29日
簡易庭法官楊心希以上正本證明與原本無異。
書記官劉慈萱中華民國108年12月4日附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。