臺灣桃園地方法院99年度重訴字第370號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年重訴字第370號民事裁定

裁判日期：民國100年10月27日

裁判案由：履行買賣契約

臺灣桃園地方法院民事裁定99年度重訴字第370號上訴人 謝清智 被上訴人 黃坤藤
黃建祿 朱玉梅
一、上列當事人間因請求履行買賣契約事件，上訴人對於中華民國100年9月21日本院99年重訴字第370號第一審判決提起第二審上訴，惟未據繳納裁判費。經查，本件上訴利益金額核定為新臺幣（下同）1,910萬7,596元（計算式：詳如附表所示），應徵第二審裁判費270,252元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期不繳即駁回其上訴，特此裁定。
二、又上訴人於原審起訴狀之「附表二」所列請求之範圍，較諸其於上訴聲明狀之「附表二」所載之請求範圍減少，因此上訴利益金額較諸訴訟標的價額為少，併予敘明。
中華民國100年10月27日
民事第二庭法官張金柱如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
以上正本係照原本作成。
中華民國100年10月31日
書記官葉靜瑜┌──┬───┬───────────────────────────────┐│編號│地號│面積（㎡持分）土地公告現值＝上訴利益（元）│├──┼───┼───────────────────────────────┤│1│433│1199.17㎡（64/408＋3/136＋8/561）1萬9803元＝458萬7,520元│├──┼───┼───────────────────────────────┤│2│434│141.16㎡3/1362萬4076元＝7萬4,968元│├──┼───┼───────────────────────────────┤│3│437│30.26㎡（64/408＋3/136＋8/561）1萬7,500元＝10萬2,299元│├──┼───┼───────────────────────────────┤│4│607│1279.52㎡（64/408＋3/136＋8/561）2萬1,835元＝539萬7,175元│├──┼───┼───────────────────────────────┤│5│609│181.23㎡（64/408＋3/136＋8/561）2萬9,150元＝102萬0,551元│├──┼───┼───────────────────────────────┤│6│622│289.43㎡（64/408＋3/136＋8/561）2萬9,578＝1653,783元│├──┼───┼───────────────────────────────┤│7│435│238.28㎡1/117500＝416萬9,900元│├──┼───┼───────────────────────────────┤│8│436│120.08㎡1/117500＝210萬1,400元│├──┴───┴───────────────────────────────┤│上訴利益合計：1910萬7,596元│└──────────────────────────────────────┘