臺灣臺北地方法院98年度審訴字第1293號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年審訴字第1293號民事判決

裁判日期：民國98年06月16日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決98年度審訴字第1293號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○訴訟代理人甲○○
丙○○被告乙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年6月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾肆萬伍仟柒佰捌拾元，及如附表所示之利息與違約金。
訴訟費用新臺幣陸仟壹佰參拾元由被告負擔。
事實及理由
一、兩造合意本院為因信用卡契約關係涉訟之第一審管轄法院，有原告提出之信用卡約定條款第25條及借據約定書第11條可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院就本事件有管轄權；又原告原起訴請求被告給付新臺幣（下同）547,280元，及如附表所示之利息與違約金，嗣變更為如主文第1項所示，核其所為屬民事訴訟法第255條第1項第3款之減縮應受判決事項之聲明，自應准許；再被告未於言詞辯論期日到場，核無同法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告㈠於民國89年10月16日向伊請領信用卡使用（卡號為0000-0000-0000-0000），依約被告即得於特約商店記帳消費，如未於繳款期日繳款，另應按年息20%計付利息，如連續2期以上未繳款，並喪失期限利益。㈡於92年9月8日向伊申請現金卡，約定自92年9月8日起至95年9月8日止循環動用，利息按年率18.25%固定計付，屆期本息如數清償。於貸款有效期間屆滿時，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外如遲延繳款，按年息1.75%加計違約金，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等情形，債務視為全部到期。詎被告未依約繳款，計欠545,780元（消費記帳款237,036元；現金卡308,744元），除應一次全數清償，另應給付如附表所示之利息與違約金。為此依信用卡及現金卡契約起訴，並聲明如主文第1項所示。
三、原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書暨約定條款、客戶消費明細表、現金卡申請書暨約定條款、放款帳戶還款交易明細等件為證，自堪信為真正。從而，原告依信用卡及現金卡契約起訴，請求被告給付545,780元，及如附表所示之利息與違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條（第一審裁判費5,950元及公示送達登報費180元）。
中華民國98年6月16日
民事第六庭法官許純芳以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國98年6月16日
書記官陳怡君附表：
┌──────┬────────────┬───────────┐│計息本金│利息│違約金││（新臺幣）├──────┬─────┼───────────┤││計息期間│利率(年息)│期間及利率（年息）│├──────┼──────┼─────┼───────────┤│233,954元│自95.5.9起至│20%│無││（信用卡）│清償日止│││├──────┼──────┼─────┼───────────┤│308,744元│自95.1.27起│18.25%│自95.2.28起至清償日止││（現金卡）│至清償日止││，按年息1.75%計算。│└──────┴──────┴─────┴───────────┘