臺灣臺南地方法院107年度家親聲字第319號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年家親聲字第319號民事裁定

裁判日期：民國107年10月18日

裁判案由：變更子女姓氏

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度家親聲字第319號聲請人 邱皇惠 上列聲請人聲請變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與前妻 張秀蓮 間所生之子 張健楷 （民國000年00月00日生）於出生時原約定從母姓「張」，惟因前妻張秀蓮死亡，現聲請人亦未與張秀蓮之娘家聯絡，以後張健楷長大後會問為何哥哥跟爸爸姓，他跟媽媽姓，且登記祖譜時也有需要變更，故請求變更其姓氏為父姓「邱」等語。
二、按有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：(一)父母離婚者。(二)父母之一方或雙方死亡者。(三)父母之一方或雙方生死不明滿三年者。(四)父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者，民法第1059條第5項定有明文。
三、經查，聲請人主張其與張秀蓮所生之子張健楷於出生時原約定從母姓「張」，惟因張秀蓮業於106年4月15日死亡等情，固據提出戶籍謄本為證。惟張秀蓮於106年4月15日死亡時，其與聲請人之婚姻關係尚存續中，當時張健楷年約2歲，衡諸常情，張秀蓮既為張健楷之生母，生前若有照顧、撫育張健楷之事實，母子之間自有一定程度之情感連結，則聲請人於張秀蓮死亡後，聲請變更張健楷之姓氏，將其與張秀蓮間之身分上辨識予以切割，進而影響張健楷對張秀蓮之情感上連結，對於張健楷應屬不利，亦違反聲請人與張秀蓮間之約定，有違誠信。又聲請人主張張健楷長大後會問為何哥哥跟爸爸姓，他跟媽媽姓，且登記祖譜時也有需要變更等情，惟張健楷與其哥哥之姓氏不同，並不丟臉，聲請人據實以告即可。又不同姓氏亦可登入祖譜內，並無困難。故尚無事證足認確有變更張健楷姓氏之必要，是本件聲請並不待合張健楷之利益。
三、從而，本件聲請為無理由，不應准許，應予駁回，故裁定如
主文。中華民國107年10月18日
家事法庭法官彭振湘以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，須於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年10月18日
書記官林睿亭