臺灣臺中地方法院112年度補字第1054號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年補字第1054號民事裁定

裁判日期：民國112年05月19日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度補字第1054號原告 鐘昱邵
鐘瑞良 蔡碧珠 被告 羅少辰
徐桂宥 上列當事人間損害賠償事件，原告起訴有下列不合法之情形，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於民國112年6月19日星期一前（含當日）補正下列事項：
一、第一審裁判費：
(一)按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。
(二)查本件原告鐘昱邵、鐘瑞良、蔡碧珠訴之聲明分別請求被告羅少辰、徐桂宥、 羅日 循應連帶給付新臺幣（下同）73萬7356元、25萬元、25萬元。揆諸前開規定，本件訴訟標的金額即應以原告三人所分別請求之上開金額定之，則原告鐘昱邵、鐘瑞良、蔡碧珠應分別繳納之第一審裁判費分別為8040元、2650元、2650元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告三人於上開期限內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
二、補正被告 羅日循 之住居所或其他足資識別身分之資料：
(一)按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及其住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
(二)查本件原告提出之起訴狀，未依民事訴訟法第116條第1款規定記載被告羅日循之住所或居所，致無法送達文書。自有程式不合法情事，爰依前揭規定，限原告於上開期限內補正被告羅日循之實際住所或居所、國民身分證號碼，及其最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。倘逾期未補正，即駁回原告對被告羅日循之訴。
三、補正後起訴狀正本及按被告人數之繕本或影本：
(一)按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項定有明文。
(二)查原告提起本件訴訟未依被告人數提出起訴狀繕本，顯然違反民事訴訟法第119條規定，爰請原告提出一份完整記載前開事項之民事起訴狀，並依被告人數提出繕本（即與補正書狀完全相同之影本）到院，以供本院送達對造。
中華民國112年5月19日
民事第一庭法官蕭一弘正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。​​​​​​​​​中華民國112年5月19日
書記官黃馨萱