臺灣臺中地方法院105年度司拍字第589號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院105年司拍字第589號民事裁定

裁判日期:民國105年12月21日

裁判案由:拍賣抵押物


臺灣臺中地方法院民事裁定105年度司拍字第589號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 楊宗秦 相對人 張燈賢 相對人即債務人 張家豪 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。又不動產所有人設定抵押權後,得將不動產讓與他人。但其抵押權不因此而受影響。前開規定於最高限額抵押權準用之。民法第873條、第867條及第881條之17定有明文。
二、本件聲請意旨略以:相對人即債務人張家豪於民國104年6月24日向聲請人借款新臺幣(下同)2,500,000元,約定按月攤還本息,並由相對人張燈賢、相對人即債務人張家豪提供其所有如附表所示之不動產,於104年6月24日設定債權總金額3,000,000元、確定期日134年6月23日之最高限額抵押權,以擔保聲請人對於相對人即債務人張家豪之債權。詎相對人即債務人自105年9月25日起即未繳納本息,計尚欠本金2,123,936元及利息、違約金,為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地暨建物登記謄本、借款契約書等影本為證。聲請人之聲請,經核合於民法第873條之規定,應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第1項裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000元。
中華民國105年12月21日
民事庭司法事務官沈珮純

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。