臺灣臺東地方法院民事判決 101年度東簡字第258號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章 住同上
訴訟代理人 陳麗智 住高雄市苓.
被 告 林曉金 原名 林素金 .
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國101年11月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬零貳佰貳拾伍元，及其中以新臺
幣壹拾柒萬玖仟壹佰捌拾捌元自民國九十六年十一月十日起至清
償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告向原告申請信用卡（卡號：00000000000000
00）使用，依約應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期應
按週年利率百分之19.71計付利息。詎被告未依約清償，截
至民國96年11月9日尚欠消費款新臺幣（下同）190,225元，
其中179,188元為本金，11,037元為利息。原告爰依消費借
貸之法律關係請求被告如數給付積欠之本金及利息。並聲明
：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、查原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡
約定條款、卡戶本金利息及相關費用查詢單及歷史帳單等資
料為證，並經本院核對無誤，自堪信為真實；且被告已於相
當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準
備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第1項及第3項規定，應
視同自認原告主張之事實。從而，原告請求被告給付如主文
第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應
依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第87條第1
項分別定有明文。查本件訴訟費用，除第一審裁判費2,100
元之外，別無其他支出，並有繳費收據在卷可稽，爰判決如
主文第2項所示。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴判決，依民事訴訟法
第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
中華民國101年12月4日
簡易庭法官莊尚洋
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（95047臺東市○
○路○○○號）提出上訴狀，同時表明上訴理由。（須按他造當事
人之人數附繕本）。
中華民國101年12月4日
書記官涂曉蓉