臺灣南投地方法院113年度司他字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院113年司他字第1號民事裁定

裁判日期：民國113年05月16日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣南投地方法院民事裁定113年度司他字第1號受裁定人即原告 蔡朝發 法定代理人 蔡綉鳳 上列受裁定人即原告與被告蔡綉鳳間塗銷所有權移轉登記事件，因該事件業已判決確定終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣29,512元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，基於同一法理，於當事人無資力支付訴訟費用，由國庫暫時墊付，法院依職權以裁定確定訴訟費用額，應類推適用，加給法定遲延利息（最高法院108年度台抗字第814號裁定意旨參照）。
二、當事人間塗銷所有權移轉登記事件，原告聲請訴訟救助，經本院110年度救字第10號裁定准予訴訟救助。該事件經本院110年度訴字第184號判決原告勝訴，被告不服提起上訴，嗣臺灣高等法院臺中分院112年度上字第10號判決廢棄第一審判決，並將被上訴人即原告在第一審之訴駁回，諭知第一、二審訴訟費用由被上訴人即原告負擔，並確定在案。依前揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔之當事人即原告徵收之。經查，本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）2,875,462元，應徵第一審裁判費29,512元，因原告聲請救助而暫免繳納。是以，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為29,512元，並加計自本裁定確定之翌日起，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項之規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中華民國113年5月16日
民事庭司法事務官