臺灣新北地方法院112年度聲字第2579號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年聲字第2579號刑事裁定

裁判日期：民國112年08月10日

裁判案由：假釋中交付保護管束

臺灣新北地方法院刑事裁定112年度聲字第2579號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人張嫚娟
住○○市○○區○○路0段000巷00號（現於法務部○○○○○○○○○執行中）上列受刑人因詐欺案件，聲請人聲請假釋中交付保護管束（112年度執聲付字第248號），本院裁定如下：
主文張嫚娟假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨：受刑人張嫚娟因詐欺案件，經本院判處有期徒刑合計為2年4月確定，其於民國110年10月28日送監執行，嗣經法務部於112年8月7日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。
二、按刑法第93條第2項規定，假釋出獄者，在假釋中付保護管束；又依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項第2款定有明文。
三、查受刑人因詐欺案件，經本院分別判處之有期徒刑刑期合計為2年4月確定，其於110年10月28日入監執行後，業經法務部核准假釋等情，此經本院審核卷附法務部矯正署112年8月7日法矯署教字第11201634971號函及所附法務部○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊及臺灣高等法院被告前案紀錄表後，認屬無誤，是本件聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款、第481條之1第3項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中華民國112年8月10日
刑事第十九庭法官許博然上列正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官張如菁中華民國112年8月11日