內湖簡易庭97年度湖簡字第1353號民事判決

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事簡易判決
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院於民國97年9月9日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬伍仟伍佰元，及其中新臺幣壹拾
萬玖仟壹佰貳拾壹元部分自民國九十七年二月二十九日起至清償
日止，按年利率百分之十五點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件依原告銀行信用卡會員約定條款（下稱會員約定條款）
第26條之約定，兩造合意由本院管轄，本院自有管轄權。另
被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，查
無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由
其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國93年2月18日向原告請領正卡卡號為00
00-0000-0000-0000之威士信用卡使用，除依約得於被告信
用額度內代償其持有其他機構信用卡、現金卡及信用貸款之
未償帳款並得於特約商店記帳消費，但所生應付帳款應於繳
款截止日前向原告清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額
。詎被告自93年2月18日發卡起至97年2月28日止（最後繳款
截止日為97年3月12日），消費記帳尚餘新臺幣（下同）145
,500元（內含消費本金109,121元、利息36,379元、違約金
0元、手續費0元）未按期給付。按申請書約定代償卡之循環
信用利率計算乃自撥款日代償日起至第6個月止，為年利率
2.99%，第7個月起為年利率15.99%計算至清償日止。復按會
員約定條款第24條之約定，被告已喪失期限利益，應即清償
所有未償還之全部款項。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告
給付145,500元，及其中本金109,121元自97年2月29日起至
清償日止按年利率15.99%計算之利息等情；被告經合法通知
無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出信用卡會員約定條款、信用卡申
請書以及電腦消費明細表等為證，被告復未到庭爭執，堪信
原告之主張為真實。從而，原告依代償卡契約之法律關係訴
請被告給付145,500元，及其中109,121元部分自97年2月29
日起至清償日止，按年利率15.99%計算之利息，為有理由，
應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,550元（第
一審裁判），應由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　月　　24　　日
　　內湖簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　月　　24　　日
　書記官林義傑