裁判字號:臺灣臺中地方法院108年司聲字第553號民事裁定
裁判日期:民國108年04月25日
裁判案由:返還擔保金
臺灣臺中地方法院民事裁定108年度司聲字第553號聲請人 李靜俐 相對人 吳園玉 上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主文本院民國一○五年度存字第二三三一號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣伍萬柒仟零伍拾柒元,准予返還。
理由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物;此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求遷讓房屋事件,聲請人前遵本院105年度中簡字第1411號民事判決,為擔保免為假執行,曾提出新臺幣57,057元為擔保金,並以本院105年度存字第2331號擔保提存事件提存在案。聲請人主張供擔保之本案訴訟經本院105年度中簡字第1411號判決聲請人即被告敗訴,聲請人不服提起上訴,本院106年度簡上字第47號判決駁回上訴,聲請人復提起上訴,經最高法院107年度台簡上字第13號裁定上訴駁回,並確定在案,訴訟已告終結。
聲請人復已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,請求裁定准予返還擔保金等語,並提出提存書、本院105年度中簡字第1411號民事判決、存證信函及掛號郵件收件回執等為證。
三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證,核與聲請意旨所載事實相符,依首揭說明,本件訴訟業已終結,且相對人迄未行使權利之情事,亦經本院依職權查證明確,有本院民事庭查詢表在卷可稽,從而聲請人聲請返還該擔保金,即屬有據,應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內之不變期間,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年4月25日
民事庭司法事務官林怡秋