裁判字號:臺灣新北地方法院108年司聲字第212號民事裁定
裁判日期:民國108年03月28日
裁判案由:確定訴訟費用額
臺灣新北地方法院民事裁定108年度司聲字第212號聲請人龍豪自動化工程股份有限公司法定代理人 林敏程 相對人 陳麗秋 上列當事人間請求返還代墊款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:
主文本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬叁仟陸佰貳拾陸元,並應自本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;又該確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。另所謂法定利率,依民法第203條規定,其週年利率即為5%。
二、本件聲請人與相對人間請求返還代墊款事件,經本院106年度訴字第1086號判決訴訟費用由被告(即聲請人)負擔;聲請人對該判決不服而提起上訴,經臺灣高等法院以107年度上易字第282號判決第一、二審訴訟費用由被上訴人(即相對人)負擔,並確定在案。
三、經本院調卷審查後,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額。至聲請人所提費用計算書內列舉之閱卷費新臺幣(下同)384元、30元,第二審律師委任費70,000元,因非屬法定訴訟費用之範圍,不應列入訴訟費用計算,聲請人將上開費用列入請求範圍,為無理由,不應准許。
四、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年3月28日
民事第二庭司法事務官林孟信計算書:
┌─────────┬──────────┬──────────────────┐│項目│金額(新臺幣)│備註│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│第二審裁判費│23,626元│由聲請人預納。│││(即15,751元+7,875││││元)││├─────────┼──────────┼──────────────────┤│合計│23,626元││├─────────┴──────────┴──────────────────┤│附註:(元以下四捨五入)││相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為:23,626元│└───────────────────────────────────────┘