裁判字號：臺灣嘉義地方法院104年監宣字第28號民事裁定
裁判日期：民國104年04月10日
裁判案由：監護宣告
臺灣嘉義地方法院民事裁定104年度監宣字第28號聲請人 張金淑 相對人 許伸信 上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告許伸信（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定張金淑（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人許伸信之輔助人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告之人許伸信負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之母，相對人於民國（下同）81年2月18日因癲癇之故，致不能為意思表示或受意思表示（或不能辨識其意思表示之效果），為此依民法第14條第1項、家事事件法第164條規定，聲請對其為監護之宣告，並依民法第1111條規定指定聲請人為受監護宣告之人之監護人，暨指定 許晏嘉 為會同開具財產清冊之人等語。
二、按法院對於監護之聲請，認為未達民法第14條第1項之程度者，得依民法第15條之1第1項規定，為輔助之宣告，民法第14條第3項定有明文；又法院對於監護宣告之聲請，認為未達應受監護宣告之程度，而有輔助宣告之原因者，得依職權以裁定為輔助宣告，亦為家事事件法第174條第1項所明定。
三、經查，聲請人主張之事實，經本院104年2月2日勘驗時審驗相對人之精神狀態，其對本院之提問多能正確回答，其情形略以：「（問：姓名？出生年月日？身分證？現住所？）許伸信、81年2月18日、Z000000000、嘉義縣中埔鄉○○村○○○00號；（問：現在幾點？早上？下午？）3點5分、下午；（問：這是哪裡？他是誰？（指醫生）我是誰？她是誰？）醫院、醫生、不知道、書記官；（問：現任總統？嘉義縣長？）馬英九、不知道、我沒在管那個；（問：最高學歷？喜歡讀餐飲嗎？）稻江餐飲、喜歡；（問：三杯雞怎麼煮？需什麼材料？）叫媽媽買；（問：有何拿手菜？）沒有，能吃就好；（問：你平常做什麼？）打電腦，玩遊戲，完CS、
SF、英雄聯盟；（問：是否用臉書？）有；（問：臉書上PO什麼？）沒有，都跟朋友聊天而已，我比較喜歡玩打架的遊戲；（問：煙一包多少？）最少50元、最多110元；（問：
1000元可以買幾包110元的煙？找多少？）9包、找90元、9包990元、1000元剩10元。」等語（見104年2月2日勘驗筆錄），復經戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院 趙星豪 醫師鑑定結果則認： 許員 自幼生長即較一般人遲緩，學習能力與認知功能不佳，但生活自理能力尚可，亦能勝任簡單工作。在心理測驗時許員意識清醒，能理解指導語，態度合作，注意力尚可，語言表達較簡短但能切題。許員之智力測驗結果，語文智商70、操作智商61、總智商65，已達輕度智能不足之程度，許員之定向感、記憶力、語言理解能力尚可，但邏輯推理能力、抽象思考能力不佳，判斷力薄弱易衝動，在日常生活事務上需他人協助監督方可避免權益遭受侵害。故許員因其心智障礙，雖仍能為意思表示及受意思表示，但辨識意思表示效果之能力顯有不足等語，此有趙星豪醫師醫字第21220號精神鑑定報告書在卷供參，堪信相對人非完全不能辨識其意思表示之效果，未達應受監護宣告之程度，惟其辨識能力顯有不足，從而，聲請人聲請監護宣告，尚屬有間，然相對人仍有受輔助之必要，爰依職權以裁定為輔助之宣告。
四、次查，聲請人為受輔助宣告人許伸信之母，並具狀同意擔任受輔助宣告人許伸信之輔助人等語（原聲請為監護宣告，故聲請人表示願擔任監護人），本院參酌受輔助宣告之人許伸信，其一親等、二親等直系血親尊親屬、二親等旁系血親亦同意由聲請人擔任輔助人，有親屬同意書一份可查。茲本院參酌前揭各節，認由聲請人任輔助人，最能符合受輔助宣告之人許伸信之最佳利益，爰選定聲請人為受輔助宣告人許伸信之輔助人。
五、爰裁定如主文。中華民國104年4月10日
家事法庭法官康存真以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國104年4月10日
書記官洪筱喬附註：民法第15條之2：
受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：
一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。
三、為訴訟行為。
四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸。
六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。
七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。
第78條至第83條規定，於未依前項規定得輔助人同意之情形，準用之。
第85條規定，於輔助人同意受輔助宣告之人為第1項第1款行為時，準用之。
第1項所列應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之。