裁判字號：臺灣宜蘭地方法院103年婚字第59號民事判決
裁判日期：民國103年12月02日
裁判案由：離婚
臺灣宜蘭地方法院民事判決103年度婚字第59號原告 張恒嘉 被告 梅雪絨 （MAI.TUYET.NHUNG）上列當事人間請求離婚事件，本院於民國103年11月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面
一、按離婚及其效力，依協議時或起訴時夫妻共同之本國法；無共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地法時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律，涉外民事法律適用法第50條定有明文。本件原告為中華民國國民，被告為越南國國民，兩造無共同本國法，惟婚後兩造係約定由被告來臺與原告共同生活，並同住於宜蘭縣○○鎮○○路○段○○○號，故應以原告位於宜蘭縣頭城鎮之住所為兩造之共同住所地。依上規定，本件離婚事件應適用兩造共同之住所地法即中華民國法律，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告起訴主張：原告張恒嘉與越南國人即被告梅雪絨於民國（下同）101年3月13日結婚，並於同年6月29日辦理結婚登記，被告婚後於同年7月12日來臺與原告共同住在宜蘭縣○○鎮○○路○段○○○號，惟被告於102年4月7日出境返回越南後，迄今未再入境臺灣，亦未與原告聯絡，嗣經原告向本院聲請被告履行同居義務，獲本院以102年度家婚聲字第13號裁定被告應與原告同居並告確定後，被告至今仍下落不明無法聯繫，是兩造空有夫妻之名而無夫妻之實，有難以維持婚姻之重大事由存在，為此依據民法第1052條第2項規定，訴請判准兩造離婚而聲明如主文所示。
二、經查，原告前述主張，業據其到庭陳述綦詳，並提出本院102年度家婚聲字第13號民事裁定暨確定證明書、戶籍謄本及結婚證書暨中文譯本各1件在卷為證，復核與證人即原告之母 吳份 到庭結證稱：「被告是逃離家裡，她曾經偷拿家裡的錢買機票要回越南，結果在台北被我們找到，我們將她帶回，但她在4月7日就又逃走，婚後我們並沒有扣取她的證件，讓她自行保管。兩造是透過朋友介紹，之後就結婚，婚前沒有交往。兩造婚後我並沒有與她們同住，他們住頭城，我住礁溪，被告婚後一直希望拿錢寄回家，但原告做小吃的生意，希望被告在家裡幫忙，原告按月寄壹萬元給被告越南的娘家，但被告認為這樣的額度不夠，所以後來就一直想要離開。在102年4月7日出境前十幾天就有自己跑到臺北，而且也才發現她偷拿我們做生意的收入，因為她身上有很多零錢。被告從出境後都沒有與我們聯絡，而且透過原來介紹的朋友也都找不到被告的下落。結婚證書上的地址是被告租屋的地方，之後也就找不到被告的下落。」等語相符。且經本院調取102年度家婚聲字第13號民事卷宗亦核閱無訛。又被告自102年4月7日出境後，迄今未再入境乙節，有內政部入出國及移民署103年5月8日移署出 管婷 字第0000000000號函檢附之被告入出國日期紀錄在卷可稽。而被告經合法通知，未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述。本院依上開調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。
三、按有民法第1052條第1項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明文。又按婚姻係以夫妻之共同生活為目的，配偶應互相協力保持其共同生活之圓滿、安全及幸福，因而夫妻應相互尊重以增進情感和諧及誠摯之相處，此為維持婚姻之基礎，若此基礎不復存在，致夫妻無法共同生活，無復合可能者，即應認有難以維持婚姻之重大事由存在。茲查，本件兩造結婚後，被告雖曾於101年7月12日來臺與原告共同生活，然時間僅約9個月，被告即於102年4月7日出境，並與原告失去聯繫，迄今未曾再入境臺灣，均詳如前述。而婚姻係以夫妻之共同生活為目的，配偶應互相協力保持其共同生活之圓滿、安全及幸福，被告來台後僅與原告短暫生活後即離家出境未歸，迄今已逾1年之久，期間亦不與原告聯絡，足見兩造夫妻間之感情業已淡薄，已無法互相協力保持其共同生活之圓滿，任何人處於與原告同一境況，均將喪失維持婚姻之意願，堪認兩造婚姻所生之破綻應無回復希望，有難以維持之重大事由存在，而此項婚姻上之破綻，實肇因於被告主觀上已無意欲與原告共營夫妻生活，客觀上亦長期滯留越南未返回臺灣，故被告就此難以維持婚姻之重大事由自有可歸責之處；反之，並無證據顯示原告就此婚姻上之破綻有可歸責之處。從而，原告依民法第1052條第2項之規定訴請離婚，自有理由，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條、民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國103年12月2日
家事法庭法官楊麗秋以上正本與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國103年12月2日
書記官詹玉惠