臺灣花蓮地方法院民事裁定 109年度花補字第162號
聲請人即
承當訴訟人 戴金生
訴訟代理人 許正次 律師（法扶律師）
原 告 劉麗華
被 告 蘇清照
訴訟代理人 王姿淨 律師（法扶律師）
上列聲請人就本院109年度花補字第162號請求清償借款事件，
聲請承當訴訟，本院裁定如下：
主文
本件應由聲請人戴金生為原告劉麗華之承當訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於
訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當
訴訟。前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第
三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第25
4條第1項、第2項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：原告提起本訴（請求權基礎為消費借貸
法律關係）後，已將本件訴訟標的債權全部讓與聲請人，聲
請人為原告之夫，對於被告另有工作報酬及合會會款請求權
等金錢債權，欲於本件追加請求而為紛爭一次解決爰依民事
訴訟法第254條規定聲請承當訴訟等語。
三、經查，聲請人主張上情，業據提出內容為債權讓與通知書之
存證信函、郵局執據、郵局國內快捷／掛號／包裹查詢畫面
截圖等件為證，被告雖不同意聲請人承當訴訟，但本件為訴
訟標的之法律關係已移轉予聲請人等，本院即應准由聲請人
承當本件訴訟，是聲請人所為聲請，為有理由，應予准許。
四、依民事訴訟法第254條第2項，裁定如主文。
中華民國109年7月29日
花蓮簡易庭法官陳裕涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向法院提出抗告狀。
中華民國109年7月29日
書記官陳姿利