臺灣新竹地方法院98年度交易字第24號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年交易字第24號刑事判決

裁判日期：民國98年03月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決98年度交易字第24號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第4884號)，本院認應適用通常程序，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國97年3月7日上午8時55分許，騎乘車牌號碼000-000號重機車搭載其子 施健辰 沿新竹市○○街（支線道）往武昌街方向行駛，駛至該街與南門街（幹線道）之無號誌交岔路口時，原應注意車輛行至無號誌而無交通指揮人員指揮之交岔路口，應減速慢行，並留意周遭人車動態，隨時作停車之準備，及支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依事發當時天候晴，日間自然光線，乾燥，道路無缺陷及障礙物等情形觀之，顯亦無不能注意情事，詎其疏未注意周遭人車動態，即貿然穿越上開交岔路口，適告訴人乙○○騎乘車牌號碼000-000號重機車，沿南門街往西門街方向駛至上開交岔路口，二車發生碰撞，致告訴人受有右膝、右小腿挫傷等傷害，而認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪等語。經查：被告甲○○所為過失傷害犯行，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因雙方業已達成和解，由被告賠償告訴人新臺幣2萬元，告訴人乃當庭撤回其告訴，有訊問筆錄、撤回告訴狀各
1份附卷可佐（見本院97年度竹簡字第1128號卷內），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國98年3月26日
刑事第六庭法官黃美盈以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。
中華民國98年3月26日
書記官吳美雲