臺灣臺中地方法院109年度司聲字第1155號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年司聲字第1155號民事裁定

裁判日期：民國109年09月08日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度司聲字第1155號聲請人行政院農業委員會林務局東勢林區管理處法定代理人 蕭崇仁 相對人 賴慶龍
賴慶金 賴慶鑫 上列當事人間返還林地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣 陸萬玖仟 肆佰玖拾陸元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
另按民法第203條之規定，應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，是為前開所稱之法定利率。而所謂訴訟費用，包括裁判費、民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。
二、本件聲請人與相對人即被告賴慶龍、賴慶金、賴慶鑫及第三人即被告 夏劉和妹 間返還林地事件，經本院以105年度訴字第2514號判決，訴訟費用由被告賴慶龍、賴慶金、賴慶鑫負擔。相對人不服，提起上訴，聲請人並為訴之追加，經臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）106年度上字第396號判決，第二審訴訟費用及追加訴訟費用由上訴人負擔。相對人不服，再提起上訴，經臺中高分院106年度上字第396號裁定上訴駁回，第三審訴訟費用由上訴人負擔，相對人提起抗告，經最高法院108年度台抗字第1018號裁定抗告駁回，而確定在案。
三、經本院調卷審查後，本件聲請人依本院105年度補字第1376號裁定預繳第一審裁判費新臺幣（下同）27,433元，因更正訴之聲明補繳第一審裁判費11,088元（參第一審卷第31、34、174頁）；聲請人於第二審為訴之追加，補繳第二審裁判費1,040元、2,935元（參第二審卷第127、131頁），並有聲請人提出自行收納款項收據2紙在卷可憑。另第一審法院於民國105年10月24日發函囑託內政部國土測繪中心會同勘測並製作測量圖，由聲請人先行繳納測量費用27,000元（參第一審卷第73、87頁），並有內政部國土測繪中心自行收納款項統一收據附卷足憑，此乃法院為使訴訟得以進行，因此所支出之費用，核屬進行本案訴訟之必要費用。從而，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為69,496元（計算式：27,433＋11,088＋1,040＋2,935＋27,000＝69,496），並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。另聲請人提出繳費日期105年6月17日之自行收納款項收據，所記載之裁判費10,999元，係依本院105年度補字第942號裁定所繳納，核非屬本件之訴訟費用（屬他案之費用），應予剔除，附此敘明。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年9月8日
民事庭司法事務官羅欣寧