臺灣苗栗地方法院114年度單聲沒字第34號刑事裁定

臺灣苗栗地方法院刑事裁定

114年度單聲沒字第34號

聲請人臺灣苗栗地方檢察署檢察官

受刑人劉庭均

上列聲請人因被告違反商標法案件（113年度偵字第1841號），聲請單獨宣告沒收（114年度執聲沒字第65號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之物及犯罪所得新臺幣參仟玖佰貳拾元均沒收。

　　理　由

一、聲請意旨詳如附件所載。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。刑法第38條之1第1項前段、第40條第2項定有明文。又按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。商標法第98條亦有明文。末按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物及第38條之1第1項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收。刑事訴訟法第259條之1亦有明文。是就侵害商標權之物品，既為刑法絕對義務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物，檢察官自得依法聲請單獨宣告沒收。

三、經查：

　㈠被告因違反商標法案件，經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以113年度偵字第1841號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年（民國113年6月18日起至114年6月17日止），期滿未經撤銷等情，業經本院核閱臺灣苗栗地方檢察署偵查、執行卷宗無訛，並有該緩起訴處分書、法院前案紀錄表附表可考。

　㈡扣案如附表所示之物，係被告所有、置入選物販賣機臺陳列供不特定人選購之仿冒商標之商品一情，業據被告於警詢、偵查中坦承不諱，並有搜索扣押筆錄、扣押筆錄、扣押物品目錄表、經濟部智慧財產局商標單筆詳細報表（商標00000000、00000000、00000000）、鑑定報告書、台灣耐基商業有限公司112年2月16日函、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務、估價表、檢視書、產品鑑定書、扣押物品相片對照表在卷可參。揆諸前開規定，扣案如附表所示之物，應依商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收之。

　㈢又被告之犯罪所得新臺幣3,920元業經其自行繳回而扣案，有保安警察第二總隊刑事警察大隊扣押物品清單、臺灣苗栗地方檢察署贓證物款收據、臺灣苗栗地方檢察署扣押物品清單在卷可查，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收。

　㈣從而，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，商標法第98條，刑法第38條之1第1項前段、第40條第2項，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　14　　日

　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　顏碩瑋

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝佳君

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　15　　日

附表：