臺灣宜蘭地方法院110年度單禁沒字第138號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院110年單禁沒字第138號刑事裁定

裁判日期：民國110年11月29日

裁判案由：聲請沒收違禁物

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定110年度單禁沒字第138號聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告陳竑廷（已歿）男(民國00年00月00日生)上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（110年度偵字第4921號），聲請沒收違禁物（110年度聲沒字第48號），本院裁定如下：
主文扣案之非制式手槍壹枝（槍枝管制編號：0000000000，含彈匣壹個）沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告陳竑廷所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，因被告業於民國110年8月14日死亡，前經聲請人以110年度偵字第4921號案件為不起訴處分確定，惟扣案之非制式手槍1枝（槍枝管制編號：0000000000號，含彈匣1個），屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按「違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」、「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款所列之槍砲係指火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，同條例第5條亦有明文。準此，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款所列之槍砲自屬刑法第40條第2項所定之違禁物，依刑法第38條第1項之規定，自應予沒收。
三、經查，被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以被告業於110年8月14日死亡，而以110年度毒偵字第4921號為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參。又前揭槍枝經鑑驗結果：「送鑑手槍1枝（槍枝管制編號0000000000），認係非制式手槍，由仿手槍外型製造之槍枝，組裝已貫通之金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力。」，有內政部警政署刑事警察局110年9月2日刑鑑字第1100079518號鑑定書在卷可憑，是上開非制式手槍屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款所稱之槍砲且具有殺傷力。揆諸前揭規定及說明，扣案之非制式手槍1枝（槍枝管制編號：0000000000，含彈匣1個），經鑑定結果具有殺傷力，自屬違禁物，依刑法第38條第1項規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予以宣告沒收。從而，本件聲請人聲請單獨宣告沒收上開槍枝，並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國110年11月29日
刑事第五庭法官程明慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官高雪琴中華民國110年11月30日