臺灣高等法院臺南分院107年度上訴字第51號刑事判決

裁判字號:臺灣高等法院臺南分院107年上訴字第51號刑事判決

裁判日期:民國107年11月21日

裁判案由:違反槍砲彈藥刀械管制條例


臺灣高等法院臺南分院刑事判決107年度上訴字第51號上訴人即被告 陳學亮 選任辯護人 劉志卿 律師上列上訴人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,不服臺灣 雲林 地方法院105年度訴字第145號,中華民國106年10月20日第一審判決(起訴案號:臺灣雲林地方檢察署104年度偵字第4467號),提起上訴,本院判決如下:
主文上訴駁回。
犯罪事實
一、乙○○明知可發射子彈具殺傷力之改造手槍、子彈,均係槍砲彈藥刀械管制條例所管制之物品,非經中央主管機關許可,不得非法持有,竟基於非法持有可發射子彈具殺傷力改造手槍、子彈之犯意,於民國103年11月11日前某日,在不詳地點,以不詳方式,取得可發射子彈具殺傷力之改造手槍1支(由仿WALTHER廠PPK/S型半自動手槍製造之槍枝,換裝土造金屬槍管而成,槍枝管制編號:0000000000號,下稱甲槍,含彈匣1只)、具有殺傷力之非制式子彈4顆(下稱乙批子彈,以下與甲槍合稱本案槍彈),並於103年11月11日其友人 陳坤朗 到達其所居住位於雲林縣○○鎮○○里○○00號之 梵谷 汽車旅館711號房前某時,將本案槍彈放置在該房進門右手邊開放式床頭櫃下面,而非法同時持有之。嗣於同日16時20分許,彰化縣警察局鹿港分局(下稱鹿港分局)員警,前往上開汽車旅館查緝另案販毒案件時,經過上開711號房(門未關),發現房間內之人疑似持有具殺傷力槍彈,遂經乙○○等人同意後,在上開711號房執行搜索,扣得具殺傷力之甲槍1枝、乙批子彈4顆(當場扣得7顆子彈,經鑑驗後,其中3顆不具殺傷力),而悉上情。
二、案經臺灣雲林地方法院告發後由臺灣雲林地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分:
(一)按被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事訴訟法第15
9條之1至之4等4條之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,得為證據,刑事訴訟法第159條之5第
1項定有明文。本判決後述所引用之傳聞證據部分,檢察官、被告乙○○及其辯護人於本院審理時均同意作為證據(本院卷第386頁),本院審酌上開證據並無違法不當之情形及證明力明顯過低之瑕疵,且與待證事實具有關聯性,以之作為本案之證據均屬適當,揆諸前開規定,應有證據能力。
(二)次按依通訊保障及監察法第5條規定執行通訊監察,取得其他案件之內容者,依同法第18條之1第1項之規定,不得作為證據;但如於發現後7日內補行陳報法院,並經法院審查認可,則得作為證據。又上開規定並未排除刑事訴訟法第158條之4權衡原則之適用。經查:被告乙○○所持用之行動電話門號「0000000000」號,因被告另案涉犯違反森林法案件,經原審以103年10月28日103年度聲監字第572號通訊監察書暨電話附表核准實施通訊監察(監察期間自103年10月31日10時起至103年11月28日10時止),有上開通訊監察書暨電話附表附卷可佐(偵4467號卷第33頁),如附表一至十二所示之通訊監察譯文,係於上開偵查被告乙○○另案涉犯違反森林法案件(本院107年度上訴字第3號案件,下稱「另案」)執行通訊監察時,所附帶取得,此部分雖未經執行機關報由檢察官陳報法院審查認可,惟員警於執行另案通訊監察之過程中,偶然蒐集到被告涉嫌本案違反槍砲彈藥刀械管制條例相關情事,此部分並非實施刑事訴訟程序之公務員違背法定程序所取得,鑒於偵查作為之浮動性,偵查機關無從事先預測或控制監聽內容及可能擴及之範圍,且通訊內容如未即時擷取,蒐證機會恐稍縱即逝,應容許另案監聽被告行動電話時偶然獲取之資料作為認定被告本案犯行之犯罪證據。況執行機關如依法定程序陳報法院審查認可,依形式觀之,法院應無不予認可之理由。故本院審酌以上各情後,認定如附表一至十二所示之通訊監察譯文,均有證據能力。
貳、實體部分:
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由:
(一)被告固不否認103年11月11日員警於其居住之梵谷汽車旅館711號房內查扣本案槍彈之事實,惟矢口否認有何非法持有本案槍彈犯行,被告及其辯護人主張:①本案槍彈均係甲○○所有,甲○○於其所涉犯違反槍砲彈藥刀械管制條例案件警詢初供已承認,事後才翻供指稱槍彈是被告所有,不可採信。②被告因金錢糾紛曾罵過陳坤朗,陳坤朗因此挾怨報復,其證稱本案槍彈是被告的云云,不可採信。③證人 洪麒詔 、陳坤朗、甲○○就本案槍彈所放置位置,係在床頭櫃抽屜下方無櫃門之櫃格深處或淺處?有無以外袋包裝?是否任何人一進房門均可目視所及?本案槍彈是被告取出交付甲○○,或甲○○趁被告入睡後自行取出把玩?3人所述前後不一,互不相符,有重大瑕疵,不能認定被告與本案槍彈有「連結關係」。④甲○○於查獲日前往梵谷汽車旅館711號房時,除攜帶本案槍彈外,另攜帶黑色空氣槍1把,其原因係被告與 阿洲 發生爭執,聽說阿洲要半路搶奪被告盜採木頭,欲向甲○○買槍自保,甲○○帶本案槍彈及空氣槍均擬販賣給被告。⑤甲○○稱頂替被告擔罪係因被告說要給安家費,但被告究竟答應給甲○○多少安家費,其才應允頂替,甲○○所述不一。且被告與甲○○無老大小弟關係豈可能為了6萬元或40萬元而甘願身陷囹圄。⑥被告於103年11月11日自鹿港分局離開後,打了數通電話對外聯絡,多次在電話中表示被員警帶到鹿港分局的原因是因為甲○○持槍遭警發現。⑦被告於附表所示通訊監察譯文中稱「叫一個擔呀」、「剛好擔得過」,係指叫甲○○自行「承擔」罪責之意,非指叫甲○○頂罪。所稱「好險叫一個擔」、「阿不就剛好擔得過」,係因甲○○起初不願承認,極可能由承租旅館房間的被告負擔罪責,還好槍彈在甲○○座椅下被發現,才可能令甲○○承認槍彈為其所有。所稱「誰知道被他凹去,要幫他交保」,被告連幫甲○○交保都不情願,遑論給其安家費。本案證據不足以證明槍彈為被告所有,而有合理懷疑,應為無罪諭知等語。
(二)查被告於103年11月8日入住址設雲林縣○○鎮○○里○○00號之梵谷汽車旅館711號房。陳坤朗於同年月11日前往該房間找被告聊天。同日下午洪麒詔與甲○○亦前往該房間找被告。同日16時20分許,彰化縣警察局鹿港分局(下稱鹿港分局)員警因偵辦另案販毒案件,前往梵谷汽車旅館埋伏查緝,恰見上開711號房內疑似有具殺傷力之槍彈,遂經被告、甲○○等人同意後執行搜索,進而扣得本案槍彈之事實,業據證人陳坤朗、洪麒詔於「前案」(即原審104年度訴字第24號甲○○持有本案槍彈,涉犯違反槍砲彈藥刀械管制條例案,業經判決甲○○無罪確定,下稱「前案」)及原審證述明確,並有鹿港分局小隊長林彥寬之職務報告、梵谷汽車旅館711號房住宿資料畫面2張、現場蒐證照片10張、鹿港分局103年11月11日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、搜索同意書在卷可稽,且有本案槍彈扣案可資佐證。又本案槍彈及案發同時扣得之子彈3顆、空氣槍1支(甲○○所有),均經送內政部警政署刑事警察局(下稱刑事警察局)鑑驗,鑑定結果除空氣槍1支不具有殺傷力外,其餘部分如下:①送鑑甲槍1支(槍枝管制編號:0000000000號)係改造手槍,由仿WALTHER廠PPK/S型半自動手槍製造之槍枝,換裝土造金屬槍管而成,擊發功能正常,可供擊發適用子彈使用,認具殺傷力。②送鑑子彈7顆,均係非制式子彈,由金屬彈殼組合直徑7.9±0.5mm金屬彈頭而成,經試射後,其中4顆可擊發,認具殺傷力,2顆雖可擊發,惟發射動能不足,認不具殺傷力,1顆無法擊發,認不具殺傷力等情,有刑事警察局103年12月30日刑鑑字第1038005651號鑑定書及104年3月30日刑鑑字第1040022613號函在卷可憑(偵7106號卷第92至94頁),堪認甲槍1支、乙批子彈均有殺傷力等情,上開事實,均為被告所不爭執,自堪認上開部分事實為真正。
(三)本案槍彈係員警於被告所居住之梵谷汽車旅館711號房內執行搜索時所扣得,案發時有被告、甲○○、陳坤朗、洪麒詔4人在該房內,則本案槍彈之持有人,應在上開4人之中。查陳坤朗、洪麒詔均未曾承認持有本案槍彈,復無人指證其2人持有本案槍彈,應可排除此2人涉案之可能性。至於被告、甲○○則互指對方持有本案槍彈。則本案應究明者厥為本案槍彈之持有人究為被告或甲○○?經查:
⒈證人陳坤朗於原審證稱:我於103年11月11日到梵谷汽車
旅館711號房去找乙○○聊天。當時乙○○住該汽車旅館,我先到,後來甲○○、洪麒詔才來。我之前與乙○○喝酒時,有看過乙○○持有甲槍,甲槍短短的比較好認。我在該房內時,有看到乙○○從進門右手邊開放式床頭櫃下比較裡面的地方拿甲槍給甲○○看,甲○○看完後就把甲槍放在桌上。不久,警察來了,我們被警察帶到鹿港分局。警察問「這把槍是誰的?」「一定要有人承認槍是誰的,才會放你們走。」我有聽到乙○○很小聲地跟甲○○講「要他頂罪」。乙○○還沒叫甲○○頂替前,甲○○沒有承認槍是他的,乙○○叫甲○○頂替後,甲○○才承認持有甲槍,警察因甲○○承認後,放我們其他人走了。隔1、2天後,我有幫乙○○拿2萬元給甲○○女友丙○○,供作具保金,是乙○○叫我去拿的。附表六所示之通訊監察譯文,就是乙○○叫我拿2萬元去處理甲○○的具保事宜,我說「2萬元夠嗎?」「糖仔加改的,不止哦」指的是甲基安非他命加上改造手槍,具保金不止2萬元等語明確(原審卷二第265至304頁),核與其於「前案」原審審理及本案偵查中之證述情節相符(原審卷二第354至37
0頁、偵4467號卷第85頁)。⒉證人洪麒詔於原審證稱:案發當天,我與甲○○一起去找
乙○○。我們到達梵谷汽車旅館時,房間裡有乙○○、陳坤朗2人。因為門一打開,床頭右手邊的床頭櫃就在正前方,所以,我一進門就看到該床頭櫃下面有放著銀色甲槍,子彈用夾鏈袋裝著。我不知道甲槍是誰的,但因為我進去時,甲槍已在房間裡面,所以我認為甲槍應該是乙○○或陳坤朗的,也因此可以證明甲槍不是我或者甲○○帶到該房間的。後來,甲○○有拿甲槍去玩,不久,警察到達案發現場,看到甲槍就把我們帶到鹿港分局,警察有問「槍是誰的?」原本都沒有人承認,最後是甲○○承認。我在拘留室時,有聽到乙○○叫甲○○「頂這條罪」,還有「後面具保的錢乙○○要出」的事。甲○○認罪後,乙○○包計程車載我們從鹿港離開,回來時乙○○跟我說「回來找他拿錢」,我才認為甲槍是他的。隔天,乙○○有拿
2萬元給我,替甲○○具保,開庭時,我在庭外等,結果甲○○被收押,我就把這筆錢交給丙○○,想說之後開庭具保時,需要錢,就把錢放在丙○○那邊等語綦詳(原審卷二第212至263頁),且與其於「前案」原審審理時及本案偵查中之證詞(原審卷二第370至380頁、偵4467號卷第87至88頁)前後一致。
⒊陳坤朗、洪麒詔均為本案槍彈查獲當時在場證人,所證上
情,既係本於其等親身所見聞之經歷而為證述,所為證述情節及經過互核大致相符,顯非憑空捏造之詞。又本案槍彈之持有人究竟是被告或是甲○○此點,與陳坤朗、洪麒詔均無直接利害關係,陳坤朗、洪麒詔應無虛偽陳述作偽證之動機。何況,陳坤朗、洪麒詔若作偽證袒護甲○○,誣指乙○○,除甘冒偽證罪處罰之風險外,亦將招致被告之憤恨,在法律上及情理上有重大不利益。反之,如其等
2人僅係將本案之實情說出,所述符合證人之法定義務,對被告而言,亦無可議或可非難之處,是陳坤朗、洪麒詔所證述符合事實之可能性甚高,虛偽證述之可能性甚低,再參以刑事警察局因調查被告乙○○涉犯之「另案」,對被告持用之門號「0000000000」號行動電話實施通訊監察,與本案相關之通訊監察譯文,分別經原審及本院當庭勘驗通訊監察之監聽錄音,製有原審106年3月15日勘驗筆錄、本院107年3月23日及107年7月11日勘驗筆錄在案(原審卷一第311至313頁、本院卷第194至210頁、第
256至275頁),即如附表一至十二所示。依其中附表六所示之通訊監察譯文,被告與陳坤朗在103年11月12日8時48分許有如下對話:被告:「嗯!你今天將近10點的時候,要過去給我處理喔!」「將近10點要過去給我處理喔!」陳坤朗:「好啊好啊!拿那2萬夠嗎?」被告:「應該有啦!」「可能有吧!那改的而已。」陳坤朗:「沒有啦!『糖仔』再加改的不只喔!」核與陳坤朗、洪麒詔上開證稱被告拿2萬元給彼等,要幫甲○○辦理交保等情亦相符,是其等所為上開證述,應值採信。經互核陳坤朗、洪麒詔上開之證詞可知,陳坤朗在案發前即曾見過被告持有甲槍。且案發當天陳坤朗、洪麒詔係先後到達進入梵谷汽車旅館711號房,彼2人進房時都有看到本案槍彈原本就放在被告所居住之該711號房進門右手邊開放式床頭櫃下面,並非由甲○○攜帶至案發現場,是依陳坤朗、洪麒詔上開證述堪認係被告持有本案槍彈。
⒋證人甲○○於本院審理時證稱:我和乙○○沒有認識很久
,我因為缺錢,經人介紹跟乙○○做山老鼠的事情(即「另案」),乙○○叫我擔任司機,幫他載過木頭,案發當天乙○○要給我薪水3萬元,所以我去找他。我覺得乙○○是個很有錢的人,他出手很闊綽,常常錢拿出來都一大筆。當天過去時,我有帶空氣槍,但沒有帶本案槍彈。我進到梵谷汽車旅館711號房時,乙○○在該房間進門右手邊開放式床頭櫃內有放置甲槍,我一開始沒有注意到,是乙○○告訴我的。後來我有把甲槍拿出來把玩、擦拭,甲槍的旁邊有放子彈,用透明塑膠袋裝,甲槍有無裝在袋子裡,我已忘記。警察來時,我把甲槍跟我帶來的空氣槍放在我的座位上。警察發現本案槍彈後,有問「槍是誰的?」,一開始在現場我沒有承認甲槍是我的,後來被帶回派出所(應指鹿港分局)時,我有承認,因為乙○○叫我幫他擔這個罪。乙○○是於我們被關在籠子(指拘留室)裡時,叫我替他擔這條罪。當時乙○○先被帶出去詢問,回來拘留室時,關在我隔壁(偵7106號卷第55頁照片),我聽得到他的聲音,沒有辦法看到人。他跟我說「要我擔起來」,我有跟他講到「我有負債,還要給我媽媽錢」,他說「好,沒關係,那些我都幫你處理,你進去關,我會幫你想辦法」。我那時因為負債,沒有想太多,等到我們被警察叫去站一排,警察第一次先問我們「槍是誰的,認一認」,我們都沒有講話,然後乙○○就看我一下,他說「 阿緯 」,警察就(應是對乙○○)說「你不要講話,看是誰的,講好,認一認」,然後警察的攝影機就第二次開啟錄影,我就舉手說「我」,承認槍是我的。我承認後,警察就把乙○○、陳坤朗、洪麒詔3人放走了。我最終願意舉手承認槍是我的,是因為乙○○要幫我出這些錢。後來,我被送到地檢署(按103年11月12日下午4時48分許訊問),我打電話問丙○○說「乙○○有沒有拿錢給她」,她說「乙○○只拿了2萬元」,跟乙○○說的有落差,所以檢察官一開始在問時,我有承認槍是我的,但是後來就改說是乙○○的。因為那時我還在猶豫要不要頂替等語屬實(原審卷二第65至140頁)。核與甲○○在「前案」審理時及本案偵查中之證述互稽一致(訴24號卷第157至15
9頁、偵4467號卷第83至85頁)。甲○○上開證述亦與陳坤朗、洪麒詔一致證稱在警局時有聽到被告叫甲○○頂這條罪,及被告為了幫甲○○交保拿2萬元出來等情,並與上開附表六之通訊監察譯文內容亦均吻合,甲○○上開證述應屬事實而可採信。
⒌被告自鹿港分局離去後,陸續持用上開已遭另案通訊監察
之行動電話門號,與友人通聯,被告於上開電話中有如下表示:
⑴如附表九所示通訊監察譯文,被告於103年11月12日13時
2分許,與 阮春蝶 (另案被告共犯)間有如下對話:被告:「昨天啦,我們很多被抓去啦!」阮春蝶:「嗯,很多個做什麼?」被告:「就是身上有帶那個啊。」阮春蝶:
「啊~帶槍那個啊?」被告:「嗯,被抓去阿剛剛回來啦。」等語。若本案槍彈確係甲○○所持有,被告係因受到甲○○之牽連短暫被捕,衡情被告在與其另案共犯阮春蝶通話中,應當會大方、毫無保留地向他人稱「甲○○持有本案槍彈,其因受到牽連被逮捕」,何以被告捨此不為,反而告訴阮春蝶謂「就是身上有帶那個啊」。又阮春蝶回稱「帶槍」,被告表示肯定之意,意即就是身上有帶槍,既省略主詞,又係與對方談論自己被逮捕之事,文意應指自己身上有帶槍。且阮春蝶既立即反應「帶槍那個?」非無可能曾見被告持有本案槍彈,故而馬上意會並口出被告被逮捕原因為攜帶槍彈之事。
⑵如附表十所示通訊監察譯文,被告於103年11月12日14時
30分許,與友人 陳耀明 間有如下對話:被告:「我昨、昨也那個一次抓7、8個,幹!你那個…。」陳耀明:「要注意,要小心一點。」被告:「沒啦,誰知道在那個汽車旅館那裡,又沒做什麼,誰知道身邊那兒有,這樣而已,好哩佳在,叫一個擔啊!」陳耀明:「喔,這樣喔。」被告:「阿不就剛好擔得過,你娘好里佳在,誰知道被他凹去,要幫他交保。」等語。從 文義 觀之,被告在對話中起先抱怨前一天被逮捕之事,繼而告訴陳耀明被逮捕的地點及原因是在汽車旅館那裡,沒有做什麼事,是身邊那兒有(東西)。被告對陳耀明講這句話時,沒有另外使用主詞,說明「誰」有,如果是甲○○或其他人「身上有」,被告應該會在這句話上加上「就甲○○(或其他人、某朋友)『身邊那兒有』」,這樣受話者才聽得懂,是被告甲○○或其他人「有」,而不是被告「有」。被告既省略主詞,未另外告知對方「某人」身邊那兒有(東西),又正在告訴對方自己被逮捕的地點及原因,該句話就文意觀之應係「誰知道(自己)身邊那兒有,這樣而已」,而非「他人」身邊那兒有。又被告對於「有」什麼,刻意隱匿不明講,如非涉及不法,有何隱匿之必要。且若「有」這個不法東西的人,不是被告,而是甲○○,被告大可毫無顧忌談論此事,甚而可抱怨因為甲○○持有本案槍彈受牽連而遭警逮捕,乃竟以遮掩隱匿的方式與對方談論,顯見乃係因自己身上有此不法物品之故。又從前後對話來看,被告先告訴對方前一日自己被逮捕的事實及地點,再接著告訴對方被逮捕的原因,是因為(其)「身邊那兒有」一個不法的東西。而這個不法的東西,是導致被告被逮捕之原因,被告又係因本案槍彈始於該日遭警逮捕,則被告所指(其)「身邊那兒有」的不法物品,即是本案槍彈無疑。被告於說完「誰知道身邊那兒有」後,接著說:「好哩佳在,叫一個擔啊!」「阿不就剛好擔得過,你娘好里佳在,誰知道被他凹去,要幫他交保。」「好哩家在」在閩語上,係表達「好險」、「幸運」的意思,也就是說,災難或不利益本來是要降臨在自己身上,但因為某些緣由,自己避開了厄運,進而感到很幸運。「叫一個擔」,從字面上觀察,當然係指被告「叫」一個人去承擔(「有一個人擔」才是「有」某人出面承擔),所以,從被告此段談話的文義可知被告係向對方表示好險、很幸運,因為叫一個人去承擔,且剛好承擔的過去,所以避免了一個災厄。是堪認上開對話被告告知陳耀明,被逮捕的原因是因身邊有本案槍彈,所稱被告「叫」一個人去承擔,意即指被告「叫」一個人去承擔「身邊有本案槍彈」之事。接著表示自己很幸運,因為已經叫一個人去承擔這個本案槍彈的違法責任,且剛好承擔的過,所以沒事。
⑶如附表十二所示通訊監察譯文,被告於103年11月12日21
時11分許,與身分不詳男子間有如下對話:被告:「昨天被抓去啊。」男子:「誰抓去?」被告:「我們啦,4、
5個被抓去。」「去汽車旅館被抓去。」男子:「怎會去那抓?」被告:「阿要抓別人,去抓到我們啊。」、「藥啦,販賣的啦,要抓販賣的,你知道嗎?」男子:「阿抓到誰?」被告:「阿就抓到藥,又抓到我們槍枝呀。」男
子:「阿現在呢?」被告:「阿現在叫人家擔呀。叫人家擔、擔兩用(臺語)啊,阿現在…。」男子:「你說怎樣?」被告:「我叫人家擔啦。」「嘿啦,阿現在擔的,晚上還沒交保出來,現在目前還沒交保啊,這很重的、所以現在還沒交保。」男子:「你說誰還沒交保?」被告:「嘿呀,阿就還沒交保,嘿、那個、叫他擔那個兩支、兩支鐵仔,還有 安仔 ,還有K仔咧。」男子:「哭么你西咧。
」「很重的這。」「要關到7、8年」。被告:「現在是兩支,還有…我差不多預計3年多而已。」男子:「不止啦。」「最少7年。」被告:「厚厚厚厚厚,我現在就在那個了呀,現在就在等他交保出來。」「一個擔、三個出來。」等語。被告明確向對方表示昨天被鹿港分局抓去之事「我叫人家擔啦。」「嘿啦,阿現在擔的,晚上還沒交保出來,現在目前還沒交保啊,這很重的、所以現在還沒交保。」「叫他擔那個兩支、兩支鐵仔,還有安仔,還有
K仔咧。」等語。核與鹿港分局當天查扣物品包括改造手槍1支、空氣槍1支(2支鐵仔)、改造子彈7顆、安非他命1包(毛重0.58公克)(安仔)等物大致相符,有鹿港分局103年11月11日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表可憑(警卷第21至23頁)。依其前後文意及本案情節,被告所稱「我叫人家擔啦。」「叫他擔那個兩支、兩支鐵仔…」,被告明顯告訴對方本案槍彈及空氣槍已經叫還未交保出來的人(即甲○○)擔罪,亦足堪認定。
⑷上開通訊監察譯文內被告自己所為陳述,核與上開陳坤朗
、洪麒詔、甲○○3人前揭證述本案槍彈是被告所有,眾人被抓到鹿港分局時被告叫甲○○要出面擔罪等情,亦相符合,應足以佐證上開3人之證述為真實而可信。
⒍證人即甲○○女友丙○○於「前案」原審審理時證稱:10
3年11月12日上午10時許,我有到鹿港分局看甲○○,甲○○對我說「如果要錢,找乙○○拿」,但沒有講具體金額。在鹿港分局因為不能幫甲○○交保,我就回虎尾等待。當天下午5時許,有一個不認識的人打給我,他講的很急,我聽不懂。不久,甲○○(拿電話過來)問我「乙○○有沒有拿錢給我」,我說「他有拿2萬元給我」,甲○○叫我去找乙○○,跟他說「交保至少要10萬元」,我說「好」,電話就斷了。後來,我有打電話給乙○○,乙○○說等交保的單子出來拿給他看,他再拿錢補給我,最後,甲○○就被羈押。其後,我有再去找乙○○,他說「甲○○的媽媽需要6萬元還債,他會拿給我」,但我沒有拿到錢等語(訴24號卷第147至150頁)。有關丙○○上開證稱被告有拿2萬元給她之事,核與證人陳坤朗、洪麒詔、甲○○前開所述亦相符。再參以如附表七及十一之通訊監察譯文所示,被告與丙○○有如下對話:①如附表七10
3年11月12日9時15分許之通訊監察譯文所示:丙○○:「嘿 阿昌 說叫我若不夠,不夠才那個…。」被告:「喔,好,瞭解。」丙○○:「沒、沒、嘿,不夠時…。」被告:「不夠時,我叫他馬上去幫他送,好嗎?我叫他、叫他馬上過去幫他送。嘿呀嘿呀嘿呀!」②如附表十一103年11月12日16時36分許之通訊監察譯文所示:丙○○:「喂,阿緯說叫你去湊10萬。」被告:「我去哪生那麼多?」丙○○:「我不知道,他這樣告訴我。」被告:「阿他交保多少?」丙○○:「要不然看你有辦法先、我不知道他交保多少,他說到一半就掛掉了。」丙○○:「你先…要不然你又、他說、他有跟我說最少應該要5萬,我是不知道,不然你看要不要…。」被告:「不知道啦,你看他、看他…。」丙○○:「拿3萬過來否?」被告:「你叫他自己去那個啦,看他交保多少拿出來給我看啦。」丙○○:「什麼東西?」被告:「交保的多少,我幫他交保啦。
」如果被告並未答應給甲○○錢,則當丙○○第一通電話向被告表示「不夠才那個」,被告應會詢問清楚丙○○所說意指為何?再作答復,被告卻立即表示「瞭解」,且接著說「不夠時,我叫他馬上去幫他送。」第二通電話 董怡 向被告要10萬元時,被告復未加以質問或者質疑「什麼錢?要做什麼?為何向我要錢?」然而,被告不但沒有質疑,反而接著稱「我去哪生那麼多」,足見其對於丙○○向其要錢之原因心知肚明。由上開先後2通對話內容可知被告確實告訴丙○○有關甲○○交保的錢由其負責支付,且甲○○告訴丙○○,請她去告訴被告交保要10萬元之事,被告雖未在電話中表示要交付10萬元給丙○○,但亦明確表示看檢察官或法官命令交保的單子上金額是多少,被告都要幫甲○○支付交保金等語,亦與丙○○關於此部分之證述其向被告要10萬元幫甲○○交保,被告表示要等交保的單子出來再拿錢補給她等情相符。是丙○○所為上開證述應與事實相符,自足採信。
⒎依丙○○上開證述:①丙○○去找被告時,被告有向丙○
○承諾要協助解決甲○○母親之債務,與甲○○證稱「因為有債務問題(含其母親債務),被告答應協助解決,所以幫被告頂罪」等節相符,若非因甲○○答應幫被告頂罪,被告何以會願意協助解決被告甲○○母親之債務。②丙○○確實有告知甲○○,關於被告只拿出2萬元等情,也經丙○○證述明確,核與甲○○證稱:「因為乙○○只拿出2萬元,不符我的預期,所以我偵查庭後來才會改變心意,不替乙○○頂罪,並稱本案槍彈是乙○○所有」等語相符。③從上開附表十一之通訊監察譯文所示,丙○○向被告表示甲○○要求被告拿出10萬元時,被告回稱「我哪來生那麼多」等語,設若被告並未答應給甲○○款項,則在丙○○提出10萬元之要求時,被告至少應會追問一下給錢原因,但被告非但沒有追問,反而接著稱:「他交保多少?」向丙○○表達負責替甲○○支付交保金之意,益徵甲○○所證「乙○○答應給錢,其才替乙○○頂替本案槍彈之罪責」之情為可信。④如被告並未叫甲○○頂罪,本案槍彈是甲○○所有,均與被告無關,則甲○○要籌措交保金,衡情應該會叫丙○○盡量向親友籌措,且不限定那位親友,能籌到交保金最重要,惟甲○○並未如此,而係叫丙○○直接向被告拿交保金,倘若不是在被告離開鹿港分局以前,已經和甲○○談妥並答應甲○○,如甲○○替其頂罪,要幫甲○○支付這些錢(含交保金及還債),甲○○何以會逕叫丙○○向被告拿錢?是依丙○○上開證述也可佐證甲○○前開證述有關被告要其頂罪,才一開始承認持有本案槍彈,但後來知道被告只拿出2萬元,因而改變心意不替被告頂罪之情,應屬實情,而可採信。
⒏綜合上開各節:①陳坤朗、洪麒詔與本案並無利害關係,
其等一致證稱:係被告持有本案槍彈,且在甲○○到達前,被告將本案槍彈放置在梵谷汽車旅館711號房進門右手邊開放式床頭櫃下面,甲○○在「前案」承認持有本案槍彈,係因被告叫甲○○「頂罪」等語。②甲○○證稱:其雖曾承認持有本案槍彈,但這是因為其有債務問題,被告答應協助處理債務,其才出面頂替,然而,因為被告只拿
2萬元出來,與其預期不符,其在偵查中才說出實情,不願意幫忙頂替等語,也核與陳坤朗、洪麒詔(被告持有本案槍彈及甲○○頂罪部分)、丙○○(被告答應幫忙解決債務及僅拿出2萬元給甲○○部分)之證述相符;③依被告與阮春蝶、陳耀明、身分不詳男子間通訊監察譯文文義,被告表示前一日被警察逮捕,原因是因為自己身邊有本案槍彈,還好有「『叫』一個人擔」,所以沒事,或稱本案槍彈及空氣槍已經叫還未交保出來的人(即甲○○)擔罪。該通訊監察譯文亦足以佐證上開證人之證述信而有徵。④再從被告與丙○○之通訊監察譯文內容可知,被告於丙○○要求其拿出10萬元金額時,並未詢問、質疑原因,反而表示會負責支付甲○○交保金,如非被告、甲○○兩人間就「給錢」跟「頂替」早有約定,何以竟完全不詢問原因,即表達負責支付交保金之意。則本案槍彈確係被告持有之事實,應堪以認定。
(四)被告及其辯護人雖以前揭情詞答辯及辯護,惟查:⒈甲○○於103年11月11日及103年11月12日警詢時雖供承
本案槍彈都其所有的等語(警卷第2至4頁、第5至8頁)。而於103年11月12日偵查中改口稱:本案槍彈是乙○○的等語。並於檢察官詢問何以一開始說槍彈是自己的,現在又說是乙○○的?甲○○答稱:我家中需要錢。昨天被警察查獲以後我們四人都被帶到分局拘留,乙○○趁警察不注意叫我頂罪說會給我錢,所以隔天早上我就向警察承認槍彈都是我的。當時我相信他等語(偵7106號卷第14頁)。甲○○改口不願幫被告頂替之原因是因為被告只拿
2萬元出來,與其預期不符(指被告答應要協助處理債務之事),才在偵查中說出實情,不願意幫忙頂替等語,並有前開證人陳坤朗、洪麒詔、丙○○之證述及通訊監察譯文可佐,應可採信。被告及辯護人主張甲○○是單純事後翻供不承認而不足採云云,與事實不符,所辯自不可信。
⒉被告雖稱其曾因金錢糾紛罵過陳坤朗,陳坤朗因此挾怨報
復云云。然查,被告所辯之事未曾提出任何具體事證,已難信實。再者本件案發後,被告、陳坤朗、洪麒詔3人在
103年11月11月23時30分許左右一起離開鹿港分局,隔日(12日)8時48分許被告即打電話給陳坤朗,要陳坤朗拿
2萬元在當天10時過去處理甲○○交保的事,有如附表六通訊監察譯文所示,顯見被告、陳坤朗間存有相當信任關係,又陳坤朗若為虛偽證述而誣指被告,在法律上將受偽證罪之處罰,道義上除破壞與被告間之信任,亦將遭被告之憤恨,況本案槍彈究竟是被告所有,抑或甲○○所有,與陳坤朗無直接利害關係,其何必僅因曾遭被告責罵而甘冒上述不利益結果而誣指被告,是被告辯稱其與陳坤朗間有前述恩怨,故陳坤朗挾怨報復云云,違反常情,難以採信。
⒊按證人之證言前後稍有不符,或相互間有所歧異,究竟何
者為可採,法院得本於自由心證之職權、經驗法則、論理法則,斟酌其他情形,作合理之比較,定其取捨。若其基本事實之陳述與真實性無礙時,仍得予以採信。非謂一有不符或矛盾,即認其全部證言均為不可採信。證人洪麒詔、陳坤朗、甲○○3人就本案槍彈所放置位置在床頭櫃櫃格深處或淺處、有無外袋包裝、是否一進房門目視所及、槍彈是被告取出交付甲○○或甲○○自行取出把玩等細節事項,證述雖然略有差異,但是其等就本案槍彈係被告持有,放置在進門右手邊開放式床頭櫃的下面等主要基本事實之證述則屬一致。良以從甲○○到達案發現場,直至員警查獲本案槍彈,時間並非短暫,每一個人各自在從事自己的活動,證人不可能一直專心地注意、記憶別人在做什麼事,亦不可能專注觀察本案槍彈之包裝情形,再者,證人作證時已經距離案發有一段時間,就本案槍彈是放在櫃格深處或淺處,包裝狀況,及人員動態等細節性事項記憶模糊實屬正常,至於本案槍彈是否一進房門目視所及,尚涉及各人主觀認知及價值判斷,就此點證人的個人意見判斷不一,亦屬正常,自不能以證人上開細節事項略有不一即,即謂證人之證詞存有瑕疵,均不可採信。被告及辯護人主張證人3人之證述有上開不一之處而存在重大瑕疵,不足以證明被告與本案槍彈有連結關係云云,亦非可採。
⒋甲○○於查獲當天前往梵谷汽車旅館711號房找被告之原
因,依甲○○上開於原審之證述:我因為缺錢,經人介紹跟乙○○做山老鼠的事情(即「另案」),乙○○叫我擔任司機,幫他載過木頭,案發當天乙○○要給我薪水3萬元,所以我去找他等語(原審卷二第65至140頁)。核與如附表一所示103年11月11月23時30分許,被告與其女友之通訊監察譯文內之對話:被告女友:「啊你是在哪裡被抓?」被告:「在梵谷汽車旅館裡面啊。711啊。」被告女友:「啊你去那裡為什麼會被抓去?」被告:「啊不就是阿緯去那裡找我,要領薪水。你聽懂嘛。」等語均相符,足認甲○○上開證述,應屬事實,而足堪採信。被告及其辯護人主張甲○○查獲當天前往711號房找被告是因被告欲向甲○○買槍自保,甲○○始帶本案槍彈及空氣槍均擬販賣給被告云云,殊難遽信。
⒌甲○○就頂替動機部分,於「前案」偵查、審理中均證稱
:被告有答應要給甲○○錢(或負擔家裡)」(偵7106卷第13、38頁、訴24號卷第130頁),與其在原審時證稱「乙○○有答應給錢、處理家裡負債」等語相符,應屬可信。甲○○在同意頂替前,雖然未就頂替代價之具體金額與被告達成合意,惟考量被告、甲○○係由員警逮捕至鹿港分局,在鹿港分局時喪失人身自由,員警復會隨時進出拘留室,甚至進行看守,其等可以討論頂替事宜及細節的時間不多,且事出突然,並無足夠時間讓人深思熟慮,因此,甲○○僅向被告陳稱自己債務的大致情況,希望被告協助處理,而被告為求甲○○能頂替其罪責,遂滿口答應,雙方因而未事先就頂替代價具體金額講定而達成合意,甲○○即為被告頂替,尚非不合情理。自不能以甲○○、被告未事先就頂替之代價金額達成合意,即認頂替不存在。
又甲○○幫被告頂替後,常情被告應該會積極籌錢給甲○○,以完成其答應甲○○之條件,才不致使東窗事發。然被告之後所以僅給付2萬元之交保金予丙○○,未積極籌錢協助甲○○的可能性很多,諸如附表十所示被告與陳耀明間通訊監察譯文內容,被告向陳耀明表示因與老婆(或女友)吵架,錢都被扣去,因此無法動用資金。又或者被告認為甲○○已經承認,自己已安全度過此關,不用再理會甲○○等,不一而足,尚難僅因被告事後沒有履行答應甲○○的承諾,即認其叫甲○○頂替之事為子虛。另參以甲○○於原審已證述明確其到地檢署時會先承認,是因為還再猶豫要不要頂替被告,最後因為被告只有給2萬元不符預期,因此才不願意頂替,核與常理亦無不合之處,辯護人執此認甲○○之證述不實,應不足採信。
⒍被告 於如 附表一、四、八之通訊監察譯文雖在通話中向對
方提及「阿緯那裡那支槍啊。」「阿緯有出、有帶東西、帶槍。」、「阿阿緯在那邊玩」「在那邊ㄎ一丫、ㄎ一丫、ㄎ一丫、ㄎ一丫、ㄎ一丫,還說他要開喔,嗯,這樣就被抓去了咩,結果抓去不是抓我們這些而已,抓幾十個。
」等語,惟查獲日除本案甲槍外,甲○○身上亦持有空氣槍1支(嗣後鑑定不具殺傷力),另依上開證人洪麒詔之證述甲○○在711號房內有把玩甲槍等情,是被告上開通訊監察譯文內之陳述,依其文意並未向對方明確表示本案甲槍是甲○○持有的之意,是上開通訊監察譯文被告之陳述尚不能為有利於其之認定。
⒎被告於如附表十、十二所示之通訊監察譯文,在通話中向
對方表示「好哩佳在,叫一個擔啊!」「阿不就剛好擔得過,你娘好里佳在」,「我叫人家擔啦。」「嘿啦,阿現在擔的,晚上還沒交保出來,現在目前還沒交保啊」「叫他擔那個兩支、兩支鐵仔,還有安仔,還有K仔咧。」等語,均係表示叫甲○○為自己擔罪之意,已詳如前述。被告及辯護人辯稱上開陳述是叫甲○○自承「承擔」罪責之意云云,核與上開對話之前後文意不符,尚非可採。至被告雖於通訊監察譯文對話中表示「誰知道被他凹去,要幫他交保」,表示不願為甲○○交保之意,然縱被告事後表示不願履行答應甲○○的承諾,尚不能據此反推其先前叫甲○○頂替之事為不實,此部分對話亦不能為有利於被告之認定。
⒏被告及辯護人所為上開辯解,應屬卸責之詞,難以憑採。
(五)綜上所述,本案事證明確,被告犯行堪以認定,應予依法論科。
二、論罪科刑:
(一)核被告所為,係犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項之非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪、同條例第12條第
4項之非法持有子彈罪。又持有槍枝、子彈等違禁物,所侵害者為社會法益,如所持有客體之種類相同(如同為手槍,或同為子彈者),縱令同種類之客體有數個(如數支手槍、數顆子彈),仍為單純一罪,不發生想像競合犯之問題;若同時持有二不相同種類之客體,則為一行為觸犯數罪名之想像競合犯。是被告持有甲槍1支、乙批子彈4顆,各僅成立一個非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪、一個非法持有子彈罪,且被告以一個持有行為,同時持有甲槍、乙批子彈,係以一行為觸犯數罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條前段規定,從一重以持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪處斷。
(二)累犯:被告前因公共危險案件,經臺灣雲林地方法院判處有期徒刑3月確定,103年9月4日易科罰金執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。被告於上開有期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定,加重其刑。
三、不另為無罪諭知部分:公訴意旨另以:被告明知具殺傷力之子彈,係屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之違禁物,未經許可不得非法持有,竟基於非法持有具殺傷力子彈之犯意,於上開時、地,除非法持有甲槍、乙批子彈外,同時非法持有具殺傷力之非制式子彈
2顆(起訴書認共有6顆非制式子彈具殺傷力)。因認被告此部分行為亦涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項之非法持有具殺傷力子彈罪嫌等語。惟按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實;又不能證明被告犯罪者,應諭知無罪之判決,刑事訴訟法第154條第2項、第301條第
1項分別定有明文。經查,檢察官雖起訴被告於上開時、地非法持有甲槍、乙批子彈及其他具殺傷力之子彈2顆,惟經送鑑定後,上開6顆子彈中,僅乙批子彈(4顆)具殺傷力,其餘子彈2顆不具殺傷力等情,有刑事警察局103年12月30日刑鑑字第1038005651號鑑定書及刑鑑字第1040022613號函在卷可考(偵7106號卷第92頁、原審卷一第105頁),是被告此部分持有具殺傷力子彈之犯嫌尚屬無法證明,本應就此部分為無罪之諭知,惟此部分如成立犯罪,與被告前開經論罪科刑部分,具有單純一罪(與持有乙批子彈部分)及想像競合犯(與持有甲槍部分)裁判上一罪之關係,爰就此部分不另為無罪之諭知。
參、駁回上訴之理由:
一、原審認被告罪證明確,因而適用槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項、第12條第4項,刑法第11條前段、第55條前段、第47條第1項、第42條第3項前段、第38條第1項等規定,並審酌被告無視於法律對於具殺傷力槍彈之嚴格禁令,非法持有本案槍彈,對他人之生命、身體產生高度潛在危害,所為殊不可取,且被告犯後非但未能坦承面對犯行,竟使甲○○頂替其犯行,逃避罪責,未見悔意,實應非難。然慮及被告持有槍彈之數量非多,犯罪情節未臻嚴峻,及兼衡被告智識程度、家庭、經濟、收入等一切情狀,量處被告有期徒刑
3年10月,併科罰金5萬元,並諭知罰金如易服勞役之折算標準。復就沒收部分敘明:①扣案之甲槍1支(含彈匣1只,槍枝管制編號:0000000000號),可發射子彈且具有殺傷力,屬違禁物,應依刑法第38條第1項規定沒收。②扣案之乙批子彈,於送鑑定時經試射完畢後,僅存彈頭及彈殼,已不具殺傷力,喪失違禁物之性質,不予沒收。經核原判決認事用法,並無不合,量刑、沒收與否及諭知易服勞役之折算標準,均屬允當。
二、被告上訴意旨及辯護人雖謂:本案槍彈均係甲○○所有,非被告所有。陳坤朗所為之證詞是挾怨報復。洪麒詔、陳坤朗、甲○○3名證人所述前後不一,互不相符,有重大瑕疵,不能採信。甲○○帶本案槍彈及空氣槍均擬販賣給被告。甲○○稱頂替被告擔罪等語,就安家費金額多少所述不一,不可採信。被告於查獲日自鹿港分局離開後,對外與人電話聯絡均稱被抓到鹿港分局的原因是因甲○○持槍遭警發現。被告於通訊監察譯文中稱「叫一個擔呀」、「剛好擔得過」,係指叫甲○○自行「承擔」罪責之意,非指叫甲○○頂罪。
本案無法證明槍彈為被告所有,尚有合理懷疑,應為無罪諭知等語。
三、惟查,陳坤朗、洪麒詔、甲○○、丙○○所為證述,互核大致相符,依被告與阮春蝶、陳耀明、身分不詳男子間通訊監察譯文文義,被告表示前一日被警察逮捕,原因是因為自己身邊有本案槍彈,還好有「『叫』一個人擔」,所以沒事,或稱本案槍彈及空氣槍已經叫還未交保出來的人(即甲○○)擔罪,足以佐證上開證人之證述與事實相符而可信。再從被告與丙○○之通訊監察譯文內容可知,被告於丙○○要求其拿出10萬元金額時,並未詢問、質疑原因,反而表示會負責支付甲○○交保金,顯見被告、甲○○兩人間就「給錢」跟「頂替」早有約定,本案槍彈確係被告持有之事實,應堪以認定。被告辯稱其與陳坤朗間有前述恩怨,故陳坤朗挾怨報復云云,違反常情,難以採信。甲○○於查獲當天前往梵谷汽車旅館711號房找被告之原因是要領薪水,被告辯稱:
甲○○查獲當天前往711號房找被告是帶本案槍彈及空氣槍均擬販賣給被告云云,與事證不符,應不可採。被告與甲○○雙方未事先就頂替代價具體金額講定而達成合意,甲○○即為被告頂替,尚非不合情理。甲○○於原審已證述明確其到地檢署時會先承認,是因為還再猶豫要不要頂替被告,最後因為被告只有給2萬元不符預期,因此才不願意頂替,核與常理亦無不合之處。被告於通訊監察譯文內之陳述,依其文意並未向對方明確表示本案甲槍是甲○○持有的之意,是上開通訊監察譯文被告之陳述,尚不能為有利於其之認定。
又縱被告事後表示不願履行答應甲○○的承諾,尚不能據此反推其先前叫甲○○頂替之事為不實,均已詳為論敘如前。
被告及辯護人上開所辯,尚難憑採。被告上訴意旨否認犯罪,指摘原判決不當,核均無理由,應予駁回。
據上論斷,應依刑事訴訟法第368條,判決如主文。
本案經檢察官陳昭蓉提起公訴,由檢察官趙中岳到庭實行公訴。
中華民國107年11月21日
刑事第四庭審判長法官黃建榮
法官蔡憲德法官鄭彩鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴理由者,並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官羅珮寧中華民國107年11月21日附錄本判決論罪科刑法條全文:
槍砲彈藥刀械管制條例第8條未經許可,製造、販賣或運輸鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍或第4條第1項第1款所定其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑,併科新臺幣1千萬元以下罰金。
未經許可,轉讓、出租或出借前項所列槍枝者,處5年以上有期徒刑,併科新臺幣1千萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用,而犯前二項之罪者,處無期徒刑或
7年以上有期徒刑,併科新臺幣1千萬元以下罰金。未經許可,持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1項所列槍枝者,處3年以上10年以下有期徒刑,併科新臺幣7百萬元以下罰金。
第1項至第3項之未遂犯罰之。
犯第1項、第2項或第4項有關空氣槍之罪,其情節輕微者,得減輕其刑。
槍砲彈藥刀械管制條例第12條未經許可,製造、販賣或運輸子彈者,處1年以上7年以下有期徒刑,併科新台幣500萬元以下罰金。
未經許可,轉讓、出租或出借子彈者,處6月以上5年以下有期徒刑,併科新台幣300萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用,而犯前二項之罪者,處3年以上
10年以下有期徒刑,併科新台幣700萬元以下罰金。未經許可,持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者,處5年以下有期徒刑,併科新台幣300萬元以下罰金。
第1項至第3項之未遂犯罰之。
附表:經勘驗之通訊監察譯文(對被告另案違反森林法案件實施
通訊監察所得)┌────────────────────────────────────┐│附表一:原審判決附表編號1①│├────────────────────────────────────┤│A:0000000000(乙○○)││B:0000000000(乙○○女友)│├──────┬────┬──────────────────┬─────┤│時間│發言者│內容│出處│├──────┼────┼──────────────────┼─────┤│103年11月11│B│喂。│原審106年││日│││3月15日勘││23:30:05│A│喂。MOMO(音似)我被抓到鹿港分局。│驗筆錄(原│││││審卷一第31│││B│怎樣?│1至313頁│││││)│││A│被抓到派出所。│││││││││B│為什麼?│││││││││A│喔我(聽起來也可能是「沒啊」)…啊就│││││阿緯啊。│││││││││B│阿緯是怎樣?(雜訊)│││││││││A│總共4個被抓。啊我在籠裡。嘿啊。│││││││││B│啊你是做什麼事情,為什麼會被抓去?│││││││││A│沒啦,啊不就是那條…回來時我哪說那個│││││…阿緯那裡那支槍啊。槍啦│││││。││││B│蛤~│││││││││A│阿緯那支槍啦。有沒有,阿緯是不是有1│││││支槍。│││││││││B│嗯。│││││││││A│嗯,啊他在那邊現一現,玩一玩,啊人家│││││剛好從那走過。警察從那裡走過,被抓了│││││。嘿啊嘿啊。│││││││││B│啊你是在哪裡被抓?│││││││││A│在梵谷汽車旅館裡面啊。711啊。│││││││││B│啊你去那裡為什麼會被抓去?│││││││││A│啊不就是阿緯去那裡找我,要領薪水。你│││││聽懂嘛。│││││││││B│啊要去領薪水,啊怎麼人家會知道有槍?│││││││││A│啊他(警察)就是要抓別人,你聽懂嘛。│││││抓大的(模糊),就不是抓我們的,嘿是│││││從那邊過,頭伸進去,你門沒關,你聽懂│││││嘛。嘿啊。啊頭伸進去,被他(警察)看│││││到,他在那邊玩,被他(警察)看到。你│││││知道嘛,嘿啊。呦~轟。│││││││││B│嗯。│││││││││A│嘿啊嘿啊。沒事情啦,啊但是阿緯在裡面│││││啦,啊要叫人來處理交保啊。嘿啊嘿啊,│││││你聽懂嘛。呦~啊…轟。│││││││││B│對啊,我打電話你也不接啊。啊LINE也不│││││看啊,難道不是?│││││││││A│啊抓進派出所關著,要怎麼接。│││││││││B│嗯嗯(笑)。│││││││││A│啊不然都有接。│││││││││B│啊有這種事情的。│││││││││A│跟你說你不信,都關在裡面啊。│││││││││B│差不多多久的事情?│││││││││A│跟你說你不信,電話、我的包包都被拿去│││││,…不能接電話,聽到號(聲響)也都不│││││能接。│││││││││B│啊對啊,多久的事情?│││││││││A│嗯…下午4點多,4、5點的事情呦。你│││││聽懂嘛。│││││││││B│啊你幾點被抓?│││││││││A│嗯那…時候差不多3、4點。啊我沒有交│││││代梵谷裡面說,你如果去跟你說?嘿啊,│││││啊我過來這裡7、8點了。警察載我們過│││││來,7、8點了。│││││││││B│喔…(模糊)我到厝了。│││││││││A│啊?│││││││││B│我到厝了。│││││││││A│好啦好啦,轟~好好,再見,我出來了,│││││轟~掰掰。│││││(音檔時間03:33~04:12,應是乙○○│││││通話結束後,未掛斷電話的雜音)│││││││└──────┴────┴──────────────────┴─────┘┌────────────────────────────────────┐│附表二:│├────────────────────────────────────┤│B:0000000000(乙○○)││A:0000000000(西瓜)│├──────┬────┬──────────────────┬─────┤│時間│發言者│內容│出處│├──────┼────┼──────────────────┼─────┤│103年11月11│A│ 亮哥 。│本院107年││日│││3月23日勘││23:34:24│B│嘿、嘿、嘿!我...(聽不清楚)│驗筆錄(本│││││院卷第194│││A│剛睡醒嗎?│至210頁)││││││││B│不是,被抓到鹿港分局。│││││││││A│什麼事啊?│││││││││B│刷嘸哉央(台語)槍枝的事。│││││││││A│蛤?│││││││││B│槍枝啦?│││││││││A│槍枝怎會跟你有關係?│││││││││B│阿就沒關係呀!嘿呀、沒…│││││││││A│阿現在咧?現在咧?有要緊嗎?│││││││││B│沒關係,現在人沒關係。│││││││││A│阿人在哪?要過去接你嗎?│││││││││B│不用,我有叫計程車過來就好。│││││││││A│怎麼會這樣?│││││││││B│厂丫ˋ,對呀!│││││││││A│怎麼會這樣?│││││││││B│阿就要捉別人,去抓,抓阿(台語)我們門│││││都沒關,阿在這在吃K呀有謀(台語)。│││││││││A│嗯。│││││││││B│對呀,阿就被抓進來。│││││││││A│啊!│││││││││B│對呀,刷嘸哉央(台語)門沒關,臭摸摸(│││││台語),阿緯在那玩槍。│││││││││A│你跟誰? 阿朗 喔?│││││││││B│嘿呀、嘿呀、嘿呀!│││││││││A│沒事情厚?│││││││││B│嘿呀,沒事情啦,嘿呀、嘿呀、嘿呀,我│││││們剛好出來而已。│││││││││A│安捏,安捏。│││││││││B│嘿呀,我想說那個、厚、先跟你回一下。│││││││││A│好啊、好啊!│││││││││B│我裡頭電話很多。│││││││││A│小心一點喔!│││││││││B│好,好好好。│││││││││A│好、好。│││││││││B│再聯絡,好、再見。││││││││23:35:45││(勘驗結束)││└──────┴────┴──────────────────┴─────┘┌────────────────────────────────────┐│附表三:│├────────────────────────────────────┤│B:0000000000(乙○○)││A:0000000000( 王宏鐘 )│├──────┬────┬──────────────────┬─────┤│時間│發言者│內容│出處│├──────┼────┼──────────────────┼─────┤│103年11月11│A│喂。│本院107年││日│││3月23日勘││23:38:51│B│嘿、 宏哥 啊!│驗筆錄(本│││││院卷第194│││A│喂。│至210頁)││││││││B│嘿、嘿、嘿。│││││││││A│你在做什麼?│││││││││B│我今日被抓到那個、那裡啦。│││││││││A│厂一又ˋ(台語)│││││││││B│嘿呀、嘿呀!│││││││││A│阿你、阿你沒事吧?│││││││││B│我沒呀,就 阿偉 擔起來呀!│││││││││A│好呀!要回來了嗎?│││││││││B│現在坐計程車要回去了。│││││││││A│好。│││││││││B│阿用一用、嘿呀!│││││││││A│好,回來再說。│││││││││B│好。│││││││││A│好好好好。││││││││23:39:38││(勘驗結束)│││││││└──────┴────┴──────────────────┴─────┘┌────────────────────────────────────┐│附表四:│├────────────────────────────────────┤│B:0000000000(乙○○)││A:0000000000( 林昀徽 ,即南哥)│├──────┬────┬──────────────────┬─────┤│時間│發言者│內容│出處│├──────┼────┼──────────────────┼─────┤│103年11月11│A│喂。│本院107年││日│││3月23日勘││23:42:51│B│嘿、南哥、嘿。│驗筆錄(本│││││院卷第194│││A│在做甚麼?│至210頁)││││││││B│嘿,阿你…│││││││││A│我剛要打給你,現在剛忙完。│││││││││B│阿你忙完,我也剛忙完,我、我剛才在彰│││││化鹿港分局,被抓過來。│││││││││A│你跑去那做什麼?│││││││││B│誰知道一大群人去找我,阿偉有出、有帶│││││東西,帶槍,槍就要全部的人都要帶回,│││││嘿呀。│││││││││A│靠夭啊,這你就有...│││││││││B│嘿呀,有卡到哩,卡到就要來處理,要不│││││然要怎樣,嘿呀,阿你咧,你在哪?│││││││││A│我在我朋友這,就、我就,去就拿兩塊那│││││個沉木給我。│││││││││B│厂一ㄡˋ(台語),阿嘿,那塊咧?阿那│││││錢咧?│││││││││A│在我這,我就跟你說在我這,哥哥有拿給│││││我。│││││││││B│嘿呀、嘿呀,我、我,有拿給你了嗯?我│││││明天要...(聽不清楚)。│││││││││A│嘿呀!│││││││││B│我明天要..│││││││││A│嘿啦!嘿OK啦!嘿哥哥有交代我,就有交│││││代我,那就該公就公的。│││││││││B│好好,這樣,不然從鹿港,我若回去時再│││││去找你,你拿起來給我,明天我要派人過│││││來跟他交保,你聽懂嗎?│││││││││A│你人會在哪裡啦?│││││││││B│厂丫ˊ(台語)?現在人在鹿港。│││││││││A│我這邊大概要一、兩個小時就差不多就OK│││││了。那你、你人會在哪裡?│││││││││B│你帶去那個虎尾。│││││││││A│好好好。│││││││││B│你帶去虎尾。│││││││││A│那我知道,阿我再一、兩個小時忙完,路│││││程的時間給我以後,我到那邊我打你電話│││││。│││││││││B│好好好,阿錢不要放太多喔,明天我有重│││││要事情哩,我要去處理。│││││││││A│知道,知道。│││││││││B│你聽懂嗎?│││││││││A│你這樣說我就聽懂,好。│││││││││B│好好,嘿,南哥。│││││││││A│好啦!加油加油啦!│││││││││B│好好,拜!│││││││││A│拜託啦!搞這樣啦!│││││││││B│好,拜拜!│││││││││A│好啦、好啦。│││││││││B│嗯、嗯。││││││││23:45:07││(勘驗結束)│││││││└──────┴────┴──────────────────┴─────┘┌────────────────────────────────────┐│附表五:原審判決附表編號2①│├────────────────────────────────────┤│B:0000000000(乙○○)││A:0000000000( 張尚棋 )│├──────┬────┬──────────────────┬─────┤│時間│發言者│內容│出處│├──────┼────┼──────────────────┼─────┤│103年11月12│A│睡不著的。│本院107年││日│││3月23日勘││00:07:20│B│什麼睡不著,被抓到彰化啦!│驗筆錄(本│││││院卷第194│││A│厂丫ˊ?│至210頁)││││││││B│被抓到彰化。│││││││││A│誰?│││││││││B│我啦!跟阿偉,還有跟阿朗啊,還有跟一│││││個呀。│││││││││A│阿你去彰化做什麼?│││││││││B│為了槍枝呀!│││││││││A│嘿!│││││││││B│嘿呀!被抓去咩,你知道嗎?│││││││││A│怎會這樣?│││││││││B│現在就抓去呀,現在就抓去就那個啊,那│││││個誰、阿偉擔呀,你聽懂嗎?│││││││││A│嘿!│││││││││B│啊我們三個出來了。│││││││││A│阿你們出來了喔?│││││││││B│有啊,我出來了呀!就4、5點,你不覺得│││││今天都很安靜,我們都沒有相互聯絡。│││││││││A│我當成你在睡覺。│││││││││B│懶覺(台語)啦!哪有那麼會睡,要睡死嗎│││││?!若死了,是要怎樣睡啦!││││││││││││││A│要現在要怎樣回來?│││││││││B│厂丫ˊ?│││││││││A│現在要怎麼回來?│││││││││B│坐計程車。│││││││││A│我過去載你啊?│││││││││B│不用啦,坐計程車就好了。│││││││││A│厂一又ˋ。│││││││││B│嗯,阿、 阿朗那 ,有那個咧呀,嘿呀,阿│││││朗也有車。│││││││││A│嘿。│││││││││B│嘿呀、嘿呀、嘿呀,對呀!│││││││││A│靠夭咧!│││││││││B│嘿呀,現在用一用,明天要派一個過來跟│││││他交保。│││││││││A│嘿呀。│││││││││B│嗯,嘿呀,看有什麼事呀,就是要幫他保│││││出來,阿就閒著在那邊清槍管,在那邊玩│││││...(聽不清楚)吃K呀,臭摸摸,門開開,│││││阿就阿就進去了咩,阿進去又抓到兩支喔│││││,一支空氣槍,一支那個,你聽懂嗎?│││││││││A│靠夭、啊!│││││││││B│厂丫ˋ?!│││││││││A│這樣,啊!│││││││││B│若這樣還沒關係咧,嘿呀,厚,好啦,我│││││現在電話進來,晚一點再打給你,嘿。│││││││││A│好好好好好。│││││││││B│好。││││││││00:10:02││(勘驗結束)│││││││└──────┴────┴──────────────────┴─────┘┌────────────────────────────────────┐│附表六:原審判決附表編號3①│├────────────────────────────────────┤│A:0000000000(乙○○)││B:0000000000(陳坤朗)│├──────┬────┬──────────────────┬─────┤│時間│發言者│內容│出處│├──────┼────┼──────────────────┼─────┤│103年11月12│B│喂!哥。│本院107年││日│││3月23日勘││08:48:28│A│嗯!你今天將近10點的時候,要過去給我│驗筆錄(本││││處理喔!│院卷第194│││││至210頁)│││B│蛤?│││││││││A│將近10點要過去給我處理喔!│││││││││B│好啊好啊!拿那2萬夠嗎?│││││││││A│應該有啦!│││││││││B│問題他還有...他是「糖仔」。│││││││││A│可能有吧!那改的而已。│││││││││B│沒有啦!「糖仔」再加改的不只喔!│││││││││A│好啦,你先去用看怎麼樣!│││││││││B│好啊!││││││││08:49:29││(勘驗結束)│││││││└──────┴────┴──────────────────┴─────┘┌────────────────────────────────────┐│附表七:│├────────────────────────────────────┤│B:0000000000(乙○○)││A:0000000000(丙○○即甲○○女友)│├──────┬────┬──────────────────┬─────┤│時間│發言者│內容│出處│├──────┼────┼──────────────────┼─────┤│103年11月12│A│喂。│本院107年││日│││3月23日勘││09:15:19│B│喂、嘿。│驗筆錄(本│││││院卷第194│││A│喂、嘿。│至210頁)││││││││B│嘿,你是偉仔的女友嗎?│││││││││A│嘿,對。│││││││││B│嘿,你、你上去處理看怎麼樣,你、你的│││││簿子,你有帶那個帳戶嗎?│││││││││A│帳戶,我沒帶。│││││││││B│哇,要不然你旁邊的少年仔有嗎?│││││││││A│嘿阿昌說叫我若不夠,不夠才那個...│││││││││B│喔,好,瞭解。│││││││││A│沒、沒、嘿,不夠時...│││││││││B│不夠時,我叫他馬上去幫他送,好嗎?我│││││叫他、叫他馬上過去幫他送。嘿呀嘿呀嘿│││││呀!│││││││││A│好好好。│││││││││B│厚,好。│││││││││A│再麻煩你。│││││││││B│不然看有什麼事,你打手機,事情遇到就│││││遇到了。│││││││││A│好好。│││││││││B│嘿呀嘿呀,厚。│││││││││A│好好,拜拜。││││││││09:16:19││(勘驗結束)│││││││└──────┴────┴──────────────────┴─────┘┌────────────────────────────────────┐│附表八:原審判決附表編號4①│├────────────────────────────────────┤│A:0000000000(乙○○)││B:0000000000( 吳宗奇 ,即車手 阿富 )│├──────┬────┬──────────────────┬─────┤│時間│發言者│內容│出處│├──────┼────┼──────────────────┼─────┤│103年11月12│A│嗯。│本院107年││日│││7月11日勘││10:16:43│B│怎樣?│驗筆錄(本│││││院卷第256│││A│沒啦,打電話看你在做什麼?昨天就說要│至275頁)││││處理工作,結果一大群被抓去鹿港,幹你│││││娘咧。│││││││││B│怎會被抓去鹿港?│││││││││A│嗯,阿4個被抓去咩。│││││││││B│是喔。│││││││││A│跟(聽不清楚)、跟阿緯、跟阿緯的一個│││││少年仔。│││││││││B│阿你怎會被抓去?│││││││││A│嗯,誰知道身上有東西。│││││││││B│喔。│││││││││A│嘿啊。│││││││││B│你喝酒人家臨檢的喔?│││││││││A│蛤?│││││││││B│喝酒人家臨檢的喔?│││││││││A│沒啦,在汽車旅館裡面。│││││││││B│阿人怎會在裡面?│││││││││A│阿人家要進去抓毒品啊,誰知道我們的門│││││都沒關。│││││││││B│喔喔喔。│││││││││A│阿阿緯在那邊玩。│││││││││B│喔。│││││││││A│在那邊ㄎ一丫、ㄎ一丫、ㄎ一丫、ㄎ一丫│││││、ㄎ一丫,還說他要開喔,嗯,這樣就被│││││抓去了咩,結果抓去不是抓我們這些而已│││││,抓幾十個。│││││││││B│那麼大群喔?│││││││││A│嗯,嘿呀,昨晚到很晚才回來。│││││││││B│喔。│││││││││A│阿你在做什麼?│││││││││B│沒呀,在睡覺阿。│││││││││A│還沒睡喔?│││││││││B│有阿牙齒就一直丟(臺語音譯)一直丟(│││││臺語音譯)、沒法睡。│││││││││A│牙齒喔?撞到那個嗎?│││││││││B│那也有啦,阿就睡、若睡眠不夠,那幾天│││││連續兩三遍沒怎麼睡牙齒就痛了。│││││││││A│先用好,早點去睡,阿用一用,也有叫人│││││去講。│││││││││B│好啦,你就...│││││││││A│講那、厂丫ˋ?│││││││││B│講看會沒事較要緊啦!│││││││││A│嘿呀嘿呀嘿呀,應該可能是沒怎會啦,因│││││為對方也有在怕啊,嘿呀,你聽懂嗎?│││││││││B│阿你不是說阿州去堵他?有去堵他了嗎?│││││││││A│廢話,他沒打給你嗎?│││││││││B│沒呀,都沒有。│││││││││A│是喔,你知道(聽不清楚),同夥的要注│││││意一點喔。│││││││││B│嗯。│││││││││A│有啊,有去...有的沒的。│││││││││B│有啊。│││││││││A│警告他,若又不聽,他就開始。│││││││││B│嘿、嘿。│││││││││A│嘿呀嘿呀,照計畫進行,怎可能跟你講的│││││沒做。│││││││││B│喔。│││││││││A│今天住虎尾,明天我們可以住南投,後天│││││可以去你那,跟你住一起,對吧?他要找│││││也找不到,對不對?!嘿呀,好啦,去睡│││││、去睡。│││││││││B│好。│││││││││A│嘿呀,看怎樣再說,好啦,好、再見。││││││││10:19:54││(勘驗結束)│││││││└──────┴────┴──────────────────┴─────┘┌────────────────────────────────────┐│附表九:原審判決附表編號6①│├────────────────────────────────────┤│A:0000000000(乙○○)││B:0000000000(阮春蝶)│├──────┬────┬──────────────────┬─────┤│時間│發言者│內容│出處│├──────┼────┼──────────────────┼─────┤│103年11月12│A│喂。│本院107年││日│││7月11日勘││13:02:17│B│喂,良哥早上你打給我啊?│驗筆錄(本│││││院卷第256│││A│有啊。│至275頁)││││││││B│喔。│││││││││A│嘿呀嘿呀,昨、昨天我被抓去嗯咩。│││││││││B│蛤?│││││││││A│昨天啦,我們很多被抓去啦!│││││││││B│嗯,很多個做什麼?│││││││││A│就是身上有帶那個啊。│││││││││B│啊~帶槍那個啊?│││││││││A│嗯,被抓去阿剛剛回來啦。│││││││││B│喔~。│││││││││A│昨天晚上回來啦,所以最近你要選舉,我│││││叫你們要小心一點不要亂跑啊。│││││││││B│喔~。│││││││││A│叫那個、東西買一買有沒有,再工作啦。│││││││││B│什麼時候?│││││││││A│你看明天還是後天啦,你問弟弟他們啦,│││││阿我可能也會去啦。│││││││││B│啊~我們跟老老說要14號。│││││││││A│今天幾號?│││││││││B│今天12號。│││││││││A│喔、好,那明天再買喔,那好我可能也會│││││去啦,ㄏㄡˋ。│││││││││B│喔、好,現在你在哪裡?│││││││││A│在虎尾啦,ㄏㄡˋ。│││││││││B│喔、好,好。│││││││││A│好,看怎樣。│││││││││B│你,跟老婆處理好了沒?│││││││││A│還沒啦。│││││││││B│還沒。│││││││││A│還在吵架啦。│││││││││B│喔。│││││││││A│嘿呀嘿呀嘿呀嘿呀,喔、好,好,再見。│││││││││B│再見。││││││││13:03:50││(勘驗結束)│││││││└──────┴────┴──────────────────┴─────┘┌────────────────────────────────────┐│附表十:原審判決附表編號6②│├────────────────────────────────────┤│A:0000000000(乙○○)││B:0000000000(陳耀明)│├──────┬────┬──────────────────┬─────┤│時間│發言者│內容│出處│├──────┼────┼──────────────────┼─────┤│103年11月12│B│喂。│本院107年││日│││7月11日勘││14:30:00│A│昨晚...│驗筆錄(本│││││院卷第256│││B│嘿,起來了呀,起來呀,我等一下去幫你│至275頁)││││用,拍謝啦!│││││││││A│喔,還沒給我處理?│││││││││B│剛起來而已,沒、我昨天就都沒、我這兩│││││天就都沒啥睡哩。│││││││││A│阿不就跟我一樣,都平那個。│││││││││B│沒啦,我就、我這就有在...在忙,嘿呀│││││,我等一下,等一下、我等一下就去幫你│││││用了啦。│││││││││A│我昨、昨也那個一次抓7、8個,幹!你那│││││個...│││││││││B│要注意,要小心一點。│││││││││A│沒啦,誰知道在那個汽車旅館那裡,又沒│││││做什麼,誰知道身邊那兒有,這樣而已,│││││好哩佳在,叫一個擔啊!│││││││││B│喔,這樣喔。│││││││││A│阿不就剛好擔得過,你娘好里佳在,誰知│││││道被他凹去,要幫他交保。│││││││││B│沒關係啦,我等一下去幫你用,你放心。│││││││││A│好啦。│││││││││B│對呀,我就用一用,找時間去用,剛起來│││││而已啦。│││││││││A│好好好,好、再拜託你。│││││││││B│不會啦,不會啦,拍謝啦。│││││││││A│好,好。│││││││││B│拍謝啦。│││││││││A│不會啦,阿就剛好有遇到事情哩,就我是│││││不是用我老婆的,阿就跑去喝酒帶女孩子│││││被抓到吵架,錢都將你爸扣去,你聽懂嗎│││││?│││││││││B│喔,這樣喔。│││││││││A│對啦,要不然我就不曾遇過這個,不管何│││││時都有在入的,哪有可能去為了這個。│││││││││B│好好好。│││││││││A│嘿呀嘿呀嘿呀。│││││││││B│好,好好。│││││││││A│好、好。│││││││││B│好、好。│││││││││A│好、好。拜拜。││││││││14:31:30││(勘驗結束)│││││││└──────┴────┴──────────────────┴─────┘┌────────────────────────────────────┐│附表十一:原審判決附表編號5①│├────────────────────────────────────┤│A:0000000000(乙○○)││B:0000000000(丙○○即甲○○女友)│├──────┬────┬──────────────────┬─────┤│時間│發言者│內容│出處│├──────┼────┼──────────────────┼─────┤│103年11月12│B│喂。│本院107年││日│││7月11日勘││16:36:53│A│喂、喂。│驗筆錄(本│││││院卷第256│││B│喂,阿緯說叫你去湊10萬。│至275頁)││││││││A│我去哪生那麼多?│││││││││B│我不知道,他這樣告訴我。│││││││││A│阿他交保多少?│││││││││B│要不然看你有辦法先、我不知道他交保多│││││少,他說到一半就掛掉了。│││││││││A│他交保的部分,也沒辦法那個。│││││││││B│我現在還在這邊等啊。│││││││││A│嘿呀!│││││││││B│你先...要不然你又、他說、他有跟我說│││││最少應該要5萬,我是不知道,不然你看│││││要不要…│││││││││A│不知道啦,你看他、看他…│││││││││B│拿3萬過來否?│││││││││A│你叫他自己去那個啦,看他交保多少拿出│││││來給我看啦。│││││││││B│什麼東西?│││││││││A│交保的多少,我幫他交保啦。│││││││││B│不然你過來呀。│││││││││A│嘿呀,等一下啦,我工廠還有事。│││││││││B│要不然怎麼辦?│││││││││A│厂丫ˋ?│││││││││B│他、他有打...│││││││││A│他就馬上交保了。│││││││││B│他有打給我。│││││││││A│他不是還沒...│││││││││B│他有打給我啊!│││││││││A│對呀。│││││││││B│阿他說最少最少也要5萬。│││││││││A│他、讓他開看怎樣啦,ㄏㄡˋ、好啦。││││││││16:38:27││(勘驗結束)│││││││└──────┴────┴──────────────────┴─────┘┌────────────────────────────────────┐│附表十二:原審判決附表編號6③│├────────────────────────────────────┤│A:0000000000(乙○○)││B:0000000000(身分不詳男子)│├──────┬────┬──────────────────┬─────┤│時間│發言者│內容│出處│├──────┼────┼──────────────────┼─────┤│103年11月12│A│老大ㄟ。│本院107年││日│││7月11日勘││21:11:54│B│怎樣,你打給我?│驗筆錄(本│││││院卷第256│││A│哪有,今天才剛打給你。│至275頁)││││││││B│怎樣?│││││││││A│今天有打給你呀。│││││││││B│嘿呀。│││││││││A│昨要忙啊,昨天被抓去。│││││││││B│蛤?│││││││││A│昨天被抓去啊。│││││││││B│誰抓去?│││││││││A│我們啦,4、5個被抓去。│││││││││B│(聽不清楚)│││││││││A│去汽車旅館被抓去。│││││││││B│蛤?│││││││││A│汽車旅館啊,被抓去。│││││││││B│被誰抓去?│││││││││A│被那個鹿、那個鹿港的呀。│││││││││B│鹿港的警察嗎?│││││││││A│蛤?我就不知。│││││││││B│警察是嗎?│││││││││A│蛤?│││││││││B│警察是嗎?│││││││││A│嘿呀嘿呀,刑事啊。│││││││││B│怎會去那抓,是怎樣?│││││││││A│蛤?│││││││││B│怎會去那抓?│││││││││A│阿要抓別人,去抓到我們啊。│││││││││B│要怎麼辦?│││││││││A│沒呀,沒呀、就...自己的...他們就是藥│││││啊、販毒的,你聽懂嗎?│││││││││B│蛤?│││││││││A│藥啦,販賣的啦,要抓販賣的,你知道嗎│││││?│││││││││B│阿抓到誰?│││││││││A│阿就抓到藥,又抓到我們槍枝呀。│││││││││B│阿現在呢?│││││││││A│阿現在叫人家擔呀。叫人家擔、擔兩用(│││││臺語)啊,阿現在...│││││││││B│你說怎樣?│││││││││A│我叫人家擔啦。│││││││││B│嘿。│││││││││A│嘿啦,阿現在擔的,晚上還沒交保出來,│││││現在目前還沒交保啊,這很重的、所以現│││││在還沒交保。│││││││││B│阿你現在在哪?│││││││││A│我現在下南部啊。│││││││││B│下南部?│││││││││A│嘿呀嘿呀嘿呀。│││││││││B│阿你不是在鹿港?不是嗎?│││││││││A│蛤?│││││││││B│你被抓去哪裡?│││││││││A│有啊,那是昨晚的事啊。│││││││││B│喔、喔,昨晚的事啊?│││││││││A│嘿呀嘿呀嘿呀,阿抓去...│││││││││B│阿你說什麼還沒交保?│││││││││A│蛤?│││││││││B│誰還沒交保?│││││││││A│誰?│││││││││B│你說誰還沒交保?│││││││││A│嘿呀,阿就還沒交保,嘿、那個、叫他擔│││││那個兩支、兩支鐵仔,還有安仔,還有K│││││仔咧。│││││││││B│哭么你西咧。│││││││││A│嘿呀。│││││││││B│很重的這。│││││││││A│ㄏㄚˋ?│││││││││B│很重的啦。│││││││││A│很重喔,我就不知道了,現在還在開庭啊│││││。│││││││││B│那7、8年,我跟你說。│││││││││A│ㄏㄚˋ?│││││││││B│那7、8年啦。│││││││││A│要怎樣?│││││││││B│要關到7、8年。│││││││││A│現在是兩支,還有...我差不多預計3年多│││││而已。│││││││││B│不止啦。│││││││││A│真的嗎?│││││││││B│最少7年。│││││││││A│厚厚厚厚厚,我現在就在那個了呀,現在│││││就在等他交保出來。│││││││││B│好啦,看怎樣、看怎樣啦厚。│││││││││A│嘿啦,那沒啥事啦。│││││││││B│好。│││││││││A│他有他的(聽不清楚)。│││││││││B│好。│││││││││A│一個擔、三個出來。│││││││││B│好啦好啦。│││││││││A│好啊。│││││││││B│好。│││││││││A│好、好,再見。││││││││21:15:06││(勘驗結束)│││││││└──────┴────┴──────────────────┴─────┘

更多裁判書