臺灣士林地方法院106年度補字第660號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院106年補字第660號民事裁定

裁判日期：民國106年07月18日

裁判案由：損害賠償等

臺灣士林地方法院民事裁定106年度補字第660號原告 蘇愛珠 被告香港商蘋果日報出版發展有限公司法定代理人 葉一堅 上列當事人間請求損害賠償等事件，本院於民國106年6月23日所為裁定，應更正如下：
主文原裁定原本及正本中關於如附表所示「原裁定之記載」，應補充更正為如附表「補充更正後之記載」所示。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦有明定。
二、查本院前開裁定之原本及正本有如附表「補充更正後之記載」欄所示之誤寫、誤算錯誤，應予補充更正如主文所示。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國106年7月18日
民事第二庭法官林大為以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年7月18日
書記官葉乙成附表：
┌────┬────────────┬─────────────────┐│行數│原裁定之記載│補充更正後之記載│├────┼────────────┼─────────────────┤│第5至7│查本件訴訟標的價額經核定│查原告因財產權而起訴部分，其訴訟標││行│為1,003,000元（計算式：│的價額經核定為1,000,000元，應徵第│││1,000,000元＋3,000元＝│一審裁判費10,900元，是依上規定，本│││1,003,000元），應徵第一│件應徵第一審裁判費計13,900元（計算│││審裁判費10,999元│式：10,900元＋3,000元＝13,900元）│└────┴────────────┴─────────────────┘