裁判字號：臺灣新竹地方法院109年聲字第1355號刑事裁定
裁判日期：民國109年09月22日
裁判案由：聲請停止羈押
臺灣新竹地方法院刑事裁定109年度聲字第1355號聲請人即被告之姊 張美珠 被告 張滿榮 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例等案件（109年度訴字第781號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文張美珠於提出新臺幣拾萬元之保證金後，張滿榮准予停止羈押，並限制住居於「新竹縣○○鎮○○路○○號」。
理由
一、聲請意旨略以：因家庭因素、許多事務，待被告回家說明處理，聲請准予具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居。刑事訴訟法第110條第1項、第11
1條第1項、第3項、第5項分別定有明文。
三、經查，被告張滿榮因涉違反毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪案件，前經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，而被告所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，且有相當理由認為被告有逃亡之虞，雖本件有刑事訴訟法第10
1條第1項第3款規定之羈押原因，惟如以新臺幣（下同）10萬元具保，尚無羈押之必要，爰裁定以10萬元具保，並限制住居於「新竹縣○○鎮○○路○○號」，但因被告覓保無著，爰於當日執行羈押在案。聲請人張美珠既為被告聲請停止羈押，本院認聲請人出具適當之保證金額及限制被告之住居，應可代替羈押。是本院命聲請人於提出10萬元之保證金後，被告准予停止羈押，並限制住居於「新竹縣○○鎮○○路○○號」。
四、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第3項、第5項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國109年9月22日
刑事第七庭審判長法官陳麗芬
法官華澹寧法官郭哲宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國109年9月22日
書記官戴筑芸