臺灣橋頭地方法院110年度司票字第667號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院110年司票字第667號民事裁定

裁判日期：民國110年06月17日

裁判案由：本票裁定

臺灣橋頭地方法院民事裁定110年度司票字第667號聲請人 孟毅 上列聲請人與相對人 葉逸汛 間聲請本票准許強制執事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國107年12月8日簽發之本票一紙，票據號碼0000000號，未載到期日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人於民國107年12月8日向相對人提示未獲付款，為此提出該本票一紙，聲請裁定准許強制執行。
二、按「票據上記載金額之文字與號碼不符時，以文字為準。」票據法第7條定有明文。即票據金額之方法，有文字及號碼兩種，二者記載方法不符時以文字為準，此乃文字記載較為鄭重之故。又「一定之金額」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，票據法第一百二十條第一項第二款、第十一條第一項規定甚明。查，依卷內本票影本，其金額欄位部分，文字記載「新臺幣壹拾貳伍元整」，數字記載「NT125000」兩記載不一致，惟依上開說明，該本票關於金額之認定應以文字記載為準，惟因該本票金額關於文字之記載未臻明確，形式上無從認定其數額，即該本票有關「一定金額」之記載不明確，依上開法條規定意旨，該絕對應記載事項記載有欠缺之情形，屬於無效本票，聲請人以此本票向本院聲請本票裁定，聲請於法不符，不應准許。其餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
中華民國110年6月17日
橋頭簡易庭司法事務官鐘雅欣附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。