臺灣桃園地方法院107年度聲字第4215號刑事裁定

裁判字號:臺灣桃園地方法院107年聲字第4215號刑事裁定

裁判日期:民國107年11月26日

裁判案由:聲請停止羈押等


臺灣桃園地方法院刑事裁定107年度聲字第4215號聲請人即被告 林芷頤 上列聲請人即被告因毒品危害防制條例等案件(107年度訴字第
593號),聲請停止羈押及解除禁見,本院裁定如下:
主文林芷頤准予解除禁止接見通信。
其餘聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以:聲請人即被告林芷頤因犯毒品危害防制條例等案件,現由本院羈押中,前經本院於民國107年11月20日審理終結,並以聲請人提出新臺幣拾萬元後,准予停止羈押,然聲請人及家人均無力籌措保證金,請求以責付其父親 林俊輝 代替具保,並解除禁止接見通信等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人,得隨時具保,向法院聲請停止羈押;羈押之被告,得不命具保而責付於得為其輔佐人之人或該管區域內其他適當之人,停止羈押,刑事訴訟法第110條第1項、第115條第1項雖均有明文,然被告猶具刑事訴訟法第101條第1項各款所示羈押原因,且有羈押之必要,法院即不應准許具保停止羈押,先予敘明。
三、被告林芷頤因違反毒品危害防制條例等案件,於107年7月20日經本院訊問後,認被告犯罪嫌疑重大,有刑事訴訟法第
101條第1項第2、3款之情形,非予羈押顯難進行審判,而於同日裁定自107年7月20日起,執行羈押3月並禁止接見通信,嗣經本院於107年10月15日訊問被告後,認仍具有刑事訴訟法第101條第1項第2、3款羈押之原因,亦有繼續羈押被告之必要,自107年10月20日起延長羈押2月,並禁止接見通信。本院審酌如命被告以責付之侵害較小手段,尚不足以確保審判程序之順利進行,認仍有羈押之必要性存在,至被告經禁止接見、通信部分,因被告於本院審理時,已為有罪之陳述,原恐被告勾串共犯、證人之禁止接見通信理由已失其存在,爰解除被告禁止接見通信之處分,至於聲請責付停止羈押部分,礙難准許,此部分聲請應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第121條第1項、第220條,裁定如主文。中華民國107年11月26日
刑事第十六庭審判長法官劉家祥
法官游紅桃法官黃柏嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官黃瓊儀中華民國107年11月26日

更多裁判書