臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度壢簡聲字第98號
聲 請 人 藍松喬
邱永祥
相 對 人 甲○○
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前受 邱煥文 、 邱志明 、 邱志浩 、
邱志晃 、 邱志威 、邱永祥、 藍邱金菊 等七人之委任，對相對
人為終止租約之意思表示，經聲請人於民國98年7月3日依相
對人戶籍地桃園縣○○鄉○○路○○巷○○弄○○號寄發存證信函
以為終止租約之意思表示，卻遭郵局以相對人遷移不明為由
退回，為此聲請裁定准為公示送達等語，並提出存證信函、
信封、戶籍謄本等件為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
，民法第97條定有明文。次按對於當事人之送達，有應為送
達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，民事
訴訟法第149條第1項第1款亦有明文。經審核聲請人提出之
通知信函、退件信封、相對人之戶籍謄本，且退件信函確已
註明「遷移」，可知聲請人依相對人戶籍地址寄送存證信函
，因相對人遷移不明而無法送達，足認相對人有應受送達處
所不明之情形，核與前揭法條規定相符，本件聲請應予准許
。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 7 月 28 日
中壢簡易庭法 官張宇葭
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 7 月 28 日
書記官 薛福山