臺灣新北地方法院103年度重訴字第376號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院103年重訴字第376號民事裁定

裁判日期：民國105年03月10日

裁判案由：拆屋還地

臺灣新北地方法院民事裁定103年度重訴字第376號上訴人 鄧鏡壽
林朝慶 鄧聰標 蕭春花 （即 鄧正宗 之繼承人） 鄧鴻文 （即鄧正宗之繼承人） 鄧鴻琪 （即鄧正宗之繼承人） 鄧佳潔 （即鄧正宗之繼承人） 鄧玉葉 （即 鄧石頭 之繼承人） 鄧彩鳳 （即鄧石頭之繼承人）被上訴人 沈永安
賴順平 邱紹民 上列當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於民國104年12月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。經查，上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，本院於民國105年1月28日裁定分別命上訴人鄧鏡壽、林朝慶、鄧聰標及蕭春花、鄧鴻文、鄧鴻琪、鄧佳潔、鄧玉葉、鄧彩鳳收受裁定後五日內繳納第二審裁判費新臺幣（下同）154,752元、123,418元、57,187元及123,864元，上開裁定已分別送達於上訴人，並有送達證書附卷可憑。茲上訴人逾期迄今仍未補正，此有本院民事科查詢簡答表1份足參，其上訴自非合法，應予駁回。
二、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年3月10日
民事第二庭法官羅惠雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年3月10日
書記官王嘉蓉