臺灣桃園地方法院99年度桃簡字第185號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年桃簡字第185號刑事判決

裁判日期：民國99年03月23日

裁判案由：侵占

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度桃簡字第185號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第14053號）本院判決如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄第3行之支票票號「U0000000號」，應更正為「BU0000000號」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告為 施維昌 所經營「遠東X光醫事檢驗所」之合作伙伴，工作內容為推展業務及收款等事項，為從事業務之人，其利用向客戶收受款項之機會，予以侵占入己。是核被告甲○○所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。本院審酌被告為圖自己不法之所有，竟為本案業務侵占犯行，嚴重損及「遠東X光醫事檢驗所」及他名合夥人施維昌之權益，且迄今尚未與施維昌達成和解，填補其損失，所為非是，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第336條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年3月23日
刑事第二庭法官黃裕民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官劉家蕙中華民國99年3月26日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第336條（公務公益侵占罪、業務侵占罪）對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上
5年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。前二項之未遂犯罰之。