臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度易字第2568號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告潘識傑
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第15128號），本院認不宜以簡易判決處刑（114年度中簡字第1616號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告潘識傑（下稱被告）因與告訴人 黃新介 （下稱告訴人）有債務糾紛，竟基於毀損器物之犯意，於民國114年2月24日2時許，在臺中市北區原子街130巷內，投擲雞蛋至告訴人黃新介停放路邊之車牌號碼000-0000號自用小客車，致該自用小客車之車身、車門引擎蓋之板金烤漆及車身內裝，非送修清理及美容烤漆無法回復其原有美觀效用，足以生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。經查，被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌，依刑法第357條之規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人已調解成立，告訴人具狀撤回告訴，此有本院114年7月14日調解筆錄及告訴人出具之聲請撤回告訴狀各1紙在卷可稽，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官黃彥凱聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
刑事第四庭 法 官 許月馨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃英寬
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日