臺灣桃園地方法院104年度訴字第862號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年訴字第862號民事裁定

裁判日期：民國105年01月29日

裁判案由：清償債務

臺灣桃園地方法院民事裁定104年度訴字第862號上訴人 王功聖 被上訴人 李文龍
林振耀 李欣憲 林 莊阿玉 李 王素美 李宜玲 林金石 鄭麗琴 林政賢 黃姎徵 陳金鳳 上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於本院104年度訴字第862號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人反訴部分之上訴駁回。
反訴部分第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、經查，上訴人對於本院104年度訴字第862號第一審判決提起上訴到院，惟未據繳納裁判費，經本院民國105年1月15日裁定命上訴人於5日內繳納本訴及反訴部分第二審裁判費共38,640元（計算式：19,320＋19,320＝38,640），該裁定於同年月20日送達於上訴人指定之送達代收人，有送達證書存卷可考，惟上訴人僅繳納本訴部分之第二審裁判費19,32
0元，未繳納反訴部分之第二審裁判費，此由繳納收據及收費答詢表上繳款人欄記載「本訴部分裁判費」之字句自明。
依前開法條規定，自應裁定駁回上訴人反訴部分之上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年1月29日
民事第二庭審判長法官劉佩宜
法官林文慧法官何宗霖正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年1月30日
書記官許婉茹