裁判字號：臺灣基隆地方法院97年訴字第269號刑事判決
裁判日期：民國97年04月29日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣基隆地方法院刑事判決97年度訴字第269號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告乙○○
（另案於臺灣監獄執行中）上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第14、18號），並經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑壹年。
事實及理由
一、本件犯罪事實應補充：「乙○○因前後2次經裁定送觀察勒戒，分別於民國89年3月15日、92年11月18日因無繼續施用傾向而執行完畢釋放出所；其因施用毒品，經判處有期徒刑7月，另因詐欺案件經臺灣基隆地方法院判處有期徒刑3月，又因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以94年度聲字第1069號裁定應執行有期徒刑2年，3件接續執行，於96年3月31日執行完畢。其於96年11月15日晚上8時許，在基隆市○○○路友人住處內，以將第一級毒品海洛因摻水置入針筒內注射手臂之方式，施用第一級毒品海洛因（起訴書誤載於96年11月16日1時10分許為警採尿回溯1日內某時，在不詳處所，以不詳方式，此部分業據蒞庭檢察官當庭更正）」、證據應補充：「被告於本院準備程序及審判程序之自白」、應適用之法條應補充：「被告持有第一級毒品海洛因係供施用，其持有之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論罪。」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第23條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國97年4月29日
刑事第四庭法官何怡穎以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國97年4月29日
書記官鄭梅君附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
97年度毒偵字第14號97年度毒偵字第18號被告乙○○男31歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○路○○巷○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於民國89年3月14日，以89年度毒偵字第2332號為不起訴處分確定；又因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由本署檢察官於92年11月17日，以92年度毒偵字第1046、1056號為不起訴處分確定；另因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院於93年3月23日，以93年度基簡字第210號判決判處有期徒刑3月確定，於93年11月26日執行完畢；復因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院於93年10月4日，以93年度訴字第324號判決判處有期徒刑7月，乙○○不服提起上訴，經臺灣高等法院於94年4月6日，以93年度上訴字第3338號刑事判決諭知上訴駁回而告確定，於96年3月31日執行完畢。詎其仍未戒除毒癮，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，分別於（一）96年11月12日16時許，在基隆市仁愛區某友人住處，以針筒注射之方式施用第一級毒品海洛因。嗣因其為列管之毒品人口，而於96年11月13日9時許為警通知前往基隆市警察局第二分局信義分駐所採尿送驗，結果呈鴉片類陽性反應而悉上情。（二）96年11月16日1時10分許為警採尿回溯1日內某時，在不詳處所，以不詳方式施用第一級毒品海洛因。嗣因其為列管之毒品人口，而於96年11月16日1時10分許為警通知前往基隆市警察局第一分局採尿送驗，結果呈鴉片類陽性反應而悉上情。
二、案經基隆市警察局第一、二分局分別報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告乙○○經傳未到，其於警詢中僅坦承於96年11月12日16時許施用第一級毒品海洛因之犯行，餘均否認。惟查，其於96年11月13日10時17分許所採尿液送驗結果，呈鴉片類陽性反應，於96年11月16日1時10分許所採尿液送驗結果，亦呈鴉片類陽性反應，有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告2紙附卷可稽，本案事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪嫌。其上開2次犯行，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。又被告於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯此2件有期徒刑以上之罪，為累犯，請均依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此致臺灣基隆地方法院中華民國97年1月31日
檢察官曾淑婷本件正本證明與原本無異中華民國97年2月5日
書記官洪欣悅附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。