臺灣高雄地方法院民事判決 110年度雄小字第739號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 郭俊雄
被 告 吳雅菁
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年4月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟參佰貳拾元，及如附表一所示利
息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於附表二所示日期與原告成立附表二所示各
該契約，雙方約定依附表二「借款利率」、「違約金」欄所
示方式計算利息、違約金，如有一期未還則視為全部到期。
詎被告於附表二「備註」欄所示最後一次繳款翌日起，未再
清償各該款項，尚餘欠如附表一所示之本金、利息及違約金
。為此爰依附表二所示各該現金卡契約、通信貸款契約及消
費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第
1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張之前開事實，業據提出「簡易通信貸款－信用卡理
債專案」申請書暨約定書、現金卡申請書暨約定書、放款帳
戶還款交易明細表、被告最新戶籍謄本為憑。而各該借款之
結算情形，如附表二「備註」欄所示，業經原告陳明計算綦
詳（見本院卷第32頁背面），經核與放款帳戶還款交易明細
表所載一致（見本院卷第6至9、13至22頁），應認實在。
從而，原告依附表二所示各該現金卡契約、通信貸款契約及
消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示本金
、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係依小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436
條之20規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，並依同法第87條
第1項之規定，確定第一審訴訟費用額如主文第2項所示。
中華民國110年5月20日
高雄簡易庭法官賴文姍
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
中華民國110年5月20日
書記官蔡妮君
附表一：（新臺幣/元）
┌─┬──┬────┬────┬───────────┬──────────────┐
│編│契約│請求金額│計息本金│利息起訖期間及適用利率│違約金計算起訖期間及適用利率│
│號│種類│││││
├─┼──┼────┼────┼───────────┼──────────────┤
│1│通信│8,619元│8,619元│（未請求）│自民國109年10月1日起至清償│
││貸款││││日止，按年息20%計算之違約金│
││││││。│
├─┼──┼────┼────┼───────────┼──────────────┤
│2│現金│19,701元│19,701元│自民國110年1月13日起│（未請求）│
││卡│││至清償日止，按年息15%││
│││││計算之利息。││
├─┼──┼────┴────┴───────────┴──────────────┤
││合計│28,320元│
└─┴──┴────────────────────────────────────┘
附表二：
┌─┬──┬─────┬─────┬─────────┬─────┬─────┬─────┬────────┐
│編│契約│契約成立日│借款期間│借款利率│違約金│動撥額度/│餘欠本金│備註│
│號│類別│（年月日）│（年月日）│││借款本金││（債務結算方式）│
├─┼──┼─────┼─────┼─────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│1│通信│94.12.30│94.12.30│按年息17.5%計算│如未按期攤│9萬元│8,619元│被告最後一次於10│
││貸款││至││還本息時，│││9年9月30日還款│
││契約││99.01.23││應自當期帳│││293元，經抵充本│
││││││單日次日起│││金後，尚餘欠本金│
││││││算至償還日│││8,619元（見本院│
││││││止，按年息│││卷第32頁背面），│
││││││20%計付違│││及自109年10月1│
││││││約金。│││日起至清償日止，│
│││││││││按年息20%計算之│
│││││││││違約金未還。│
├─┼──┼─────┼─────┼─────────┼─────┼─────┼─────┼────────┤
│2│現金│92.04.29│92.04.29│按年息18.25%計算│（未請求）│50萬元│19,701元│被告最後一次於11│
││卡契││至│（俟104年9月1日││││0年1月12日還款│
││約││93.04.29│銀行法第47條之1第││││1,000元，經全數│
││││屆期如無異│2項施行之日起，減││││抵充本金後，尚餘│
││││議，繼續延│縮為按年息15%計息││││欠本金19,701元（│
││││長1年。│）││││見本院卷第32頁）│
│││││││││，及自110年1月│
│││││││││13日起至清償日止│
│││││││││，按年息15%計算│
│││││││││之利息未還。│
├─┴──┴─────┴─────┴─────────┴─────┴─────┼─────┴────────┤
│合計│28,320元│
└──────────────────────────────────────┴──────────────┘