臺灣桃園地方法院107年度司繼字第1794號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年司繼字第1794號民事裁定

裁判日期：民國107年10月08日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定107年度司繼字第1794號聲明人 呂品豪 相對人即被繼承人 徐紹喜 （亡）上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：聲明人呂品豪係被繼承人徐紹喜之女 連宸萱 （原名連慧，民國106年1月間更名）之前夫（101年7月間兩願離婚）。嗣被繼承人於民國107年8月3日死亡，聲明人既為被繼承人之合法繼承人，爰依法檢呈聲明拋棄繼承狀、拋棄繼承聲明書、戶籍謄本、除戶謄本及印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權云云。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，民法第1138條亦有明文可稽。
三、經查，聲明人為被繼承人之女連宸萱（原名連慧）之前夫，而被繼承人已於民國107年8月3日死亡等情，業據其提出戶籍謄本及除戶謄本為證（本院卷頁10、19、68），堪認屬實。次查，被繼承人之直系血親卑親屬 徐智淵 、 徐佩鈺 、李靖萍、 徐貴美 、 林鈺萍 、 林鈺凱 、 徐智鴻 、 徐榮駿 、 徐瑞成 、 徐唯齡 、 連慧如 、連宸萱（即聲明人呂品豪之前妻）、 呂依潔 、 呂承祐 、 陳清龍 、 連苡伶 、 陳佩婷 已向本院聲明拋棄繼承，並經本院另函准予備查。然聲明人呂品豪僅係聲明人呂依潔、呂承祐之法定代理人（即生父），與聲明人連宸萱（即被繼承人之女，原名連慧）業於101年7月間離異，實非被繼承人之法定繼承人，依首揭法律規定，無從成為被繼承人之繼承人甚明。聲明人對於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。基此，本件聲明人呂品豪聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國107年10月8日
家事法庭司法事務官陳照先以上正本係照原本作成。