台灣台中地方法院民事裁定 100年度中簡字第1447號
原 告 陳永成
上列原告與被告臺興電子企業股份有限公司臺中英才店等間損害
賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達五日內，具狀記載被告臺興電子企業股份有
限公司臺中英才店法定代理人及被告至鴻科技股份有限公司法定
代理人，其姓名及真正住所或居所，並檢附其戶籍謄本陳報本院
，逾期不補正，駁回本件訴訟。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住
所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事
務所或營業所，民事訴訟法第116條第1項定有明文。又「起
訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當
事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受
判決事項之聲明。」、「能力、法定代理權或為訴訟所必要
之允許有欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正。」
、「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之
。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：…四、
原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者。六、
起訴不合程式或不備其他要件者。」，民事訴訟法第244條
第1項、第49條前段、第249條第1項第4、6款亦分別定有明
文。
二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明被告臺興電子企業股份
有限公司臺中英才店法定代理人及被告至鴻科技股份有限公
司法定代理人，其姓名及真正住所或居所，即被告2人均未
由法定代理人合法代理，於法不合，爰依首開法文規定定期
間命其補正如主文所示。
中華民國100年6月21日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年6月21日
書記官陳青瑜