臺灣高雄地方法院96年度附民字第238號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年附民字第238號刑事判決

裁判日期：民國97年01月21日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原告乙○○被告 陳玟萁 原名丙上列原告提起附帶民事訴訟（96年度附民字第238號），本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述均如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（詳如附件）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之；因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第502條第1項、第487條第1項分別定有明文。
二、本件被告陳玟萁被訴幫助詐欺一案，依公訴事實觀之，被告陳玟萁所分別提供與甲○○所屬詐騙集團、不詳詐騙集團之帳戶資料，分別經由甲○○所屬詐騙集團、不詳詐騙集團利用以詐騙之被害人並無本件原告乙○○，依形式觀之，本件原告乙○○並非因被告陳玟萁犯罪而受損害之人，自不得對被告陳玟萁附帶提起民事訴訟，依上開說明，原告之訴不合法，自應駁回原告對被告陳玟萁之訴，其假執行聲請，既失所附麗，亦應一併駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。中華民國97年1月21日
刑事第三庭審判長法官蔡國卿
法官蔡書瑜法官何佩陵以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中華民國97年1月21日
書記官鍾淑美