臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度潮補字第288號
法定代理人利明献
一、上列原告與被告 林國豐 等人間請求撤銷遺產分割登記事件，原告起訴未繳足裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算。經查，本件原告起訴請求被告就被繼承人 林顏淑鳳 所遺不動產，所為遺產分割協議之債權行為及繼承登記之物權行為均應予撤銷，被告林國豐應就上開不動產所為之分割繼承登記予以塗銷。其目的均在使其對債務人即被告 林以真 （原名 林玉萍 ）之債權新臺幣（下同）65萬8,488元獲得清償。而林顏淑鳳所遺遺產之價額共498萬6,716元，被告應繼分各為1/3等情，有屏東縣恆春地政事務所111年5月11日屏恆地一字第11130355800號函所附遺產稅免稅證明書在卷可佐，原告主張之債權額低於被告林以真按上述遺產應繼分計算之價額166萬2,239元（計算式：498萬6,716×應繼分1/3＝166萬2,239元，元以下四捨五入）。依前揭說明，是本件訴訟標的價額核定為65萬8,488元，應徵第一審裁判費7,160元，扣除原告已繳1,440元，尚須補繳5,720元。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，並提出記載正確遺產標的之起訴狀，逾期不補繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年6月21日
潮州簡易庭法官曾迪群
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年6月22日
書記官薛雅云