臺灣新北地方法院111年度聲字第548號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年聲字第548號刑事裁定

裁判日期：民國111年03月07日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定111年度聲字第548號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告林少勛
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列受刑人因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表所載，聲請人聲請定其應執行刑（111年度執聲字第371號），本院裁定如下：
主 文林少勛 犯如附表所示之罪刑，應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林少勛因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、經查，受刑人林少勛因犯詐欺等案件，經法院先後判處如附表所示之刑後，均已確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯如附表所示編號1、2之罪分別為詐欺取財罪及竊盜罪，均屬侵害財產法益犯罪，行為手段顯然有別，其等間之關聯性與其責任非難重複之程度等整體綜合評價，定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。另本件聲請合併定應執行刑之範圍僅有2罪，尚屬單純，考量該2罪合併定應執行刑時所應受法律內、外部界限，可資裁量定刑刑度之空間有限，顯無必要再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國111年3月7日
刑事第九庭法官林米慧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官林惠敏中華民國111年3月7日