臺北高等行政法院95年度簡字第273號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年簡字第273號裁定

裁判日期：民國95年07月20日

裁判案由：敬老福利生活津貼

臺北高等行政法院裁定
95年度簡字第00273號原告甲○○上列原告與被告內政部間因敬老福利生活津貼事件，原告不服行政院中華民國94年12月23日院台訴字第0940094595號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。訴願事件，提起訴願逾法定期間或未於訴願法第57條所定期間內補送訴願書者，應為不受理之決定，分別為同法第14條第1項及第77條第2款所明定。
二、本件原告因敬老福利生活津貼事件，係於93年9月6日收受勞工保險局93年8月31日保受福字第09366477610號函之處分書，此有送達證書附原處分卷可稽。計其提起訴願之期間，應自93年9月7日起算（本件無扣除在途期間問題），至93年10月6日即已屆滿。原告遲至94年11月14日始向內政部提起訴願，有內政部蓋於訴願書上之收文日戳可按，訴願決定以其訴願已逾法定不變期間，不予受理，自無不合。原告復對之提起行政訴訟，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年7月20日
第七庭法官黃秋鴻上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國95年7月20日
書記官蘇婉婷