臺灣桃園地方法院108年度司票字第4393號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年司票字第4393號民事裁定

裁判日期：民國108年05月22日

裁判案由：本票裁定

臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定108年度司票字第4393號聲請人 李峻槶 上列聲請人與相對人 藍冠傑 間請求本票裁定事件，聲請人應於收受本裁定之日起5日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。
壹、應補正之事項：
一、依票據法第124條準用第95條本文之規定，本票上雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為承兌或付款之提示。又所謂付款之提示，係指票據之執票人向付款人現實提出票據，請求付款之謂。以郵局存證信函為付款之提示，乃與向付款人現實提出本票請求付款有別，不生提示之效力。另依票據法第124條準用第66條第1項、第97條第1項第2款之規定，本票未記載到期日者，以「提示日」為到期日，並自提示日起算利息。
二、經查本件聲請狀僅記載「…屆期，並經提示…」，惟查系爭本票並未記載到期日，聲請狀亦未記載提示日，致本院無從得知其提示日為何，及其提示是否合法。故請具狀表明台端是否已持系爭本票向相對人為「直接當面之提示」，並為付款之請求？
（１）如已提示，正確之提示日為何時？
（２）如尚未提示或未合法提示，是否請先具狀撤回該紙本票之聲請，待台端對相對人合法提示票據後再為聲請？
三、如台端逾期未補正，將駁回該本票裁定全部之聲請。
貳、本裁定不得抗告。中華民國108年5月22日
簡易庭司法事務官