裁判字號:臺灣新北地方法院106年聲字第2247號刑事裁定
裁判日期:民國106年06月09日
裁判案由:假釋中交付保護管束
臺灣新北地方法院刑事裁定106年度聲字第2247號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人吳綜程上列受刑人因侵占等案件,聲請人聲請付保護管束(106年度執聲付字第405號),本院裁定如下:
主文吳綜程假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人吳綜程因侵占案件,經本院判處有期徒刑3年2月確定,於民國105年8月9日送監執行,嗣經法務部於106年6月3日核准假釋在案,依刑法第93條第2項之規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。
二、經查,受刑人吳綜程因詐欺案件,經臺灣臺中地方法院以10
2年度易緝字第140號判決判處有期徒刑5月確定;又因侵占案件,經本院以102年度易緝字第39號判決判處有期徒刑
8月確定;再因侵占等案件,經本院以102年度訴字第1674號判決分別判處有期徒刑6月(共2罪)、3月、9月(共
2罪)、7月確定,上開數罪嗣經本院以105年度聲字第3868號裁定應執行有期徒刑3年2月確定。上述徒刑自105年
8月9日入監執行,嗣受刑人業經法務部核准假釋,原刑滿日期為107年10月8日,依行刑累進處遇條例縮短刑期後刑期終結日為107年9月26日,此有法務部矯正署106年6月
3日法授矯字第10601641581號函暨法務部矯正署宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可考。聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院,聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束,核無不合,應予准許。
三、依刑事訴訟法481條第1項,刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。中華民國106年6月9日
刑事第一庭法官李幼妃上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官陳秀慧中華民國106年6月12日