臺灣新北地方法院102年度易字第3162號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院102年易字第3162號刑事判決

裁判日期：民國102年11月26日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決000年度易字第3162號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告楊竣
游洛興上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第14260號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由○、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告即告訴人楊竣與被告即告
訴人游洛興於民國102年4月6日凌晨2時32分許，在新北市○○區○○街與峰廷街口，因細故發生衝突，被告游洛興竟基於傷害之犯意，自其機車置物箱中取出狼牙棒1支，用以毆打被告楊竣，致被告楊竣受有頭部外傷併腦震盪、臉部撕裂傷2公分等傷害；被告楊竣受毆後不甘示弱，亦基於傷害之犯意，立刻反擊，先徒手奪取上開狼牙棒，再用以敲擊被告游洛興，致被告游洛興受有左肘挫傷、兩膝挫傷、兩膝磨損或擦傷、左足背磨損或擦傷等傷害，因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
三、本件被告2人均因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告2人當庭撤回對他方之告訴，此有本院訊問筆錄1份及刑事撤回告訴狀2紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國102年11月26日
刑事第二十六庭審判長法官陳明珠
法官林米慧法官洪振峰上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官張玫玲中華民國102年11月27日