臺灣桃園地方法院小額民事判決 97年度壢小字第1298號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 己○○
訴訟代理人 乙○○
戊○○
被 告 丙○○
甲○○
8號
丁○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國96年10月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣參萬肆仟伍佰貳拾貳元，及自民國九
十七年九月三日起至清償日止，按週年利率百分之七點一計算之
利息，並自民國九十七年十月四日起至清償日止，逾期六個月以
內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，就超過部分
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 97 年 11 月 3 日
中壢簡易庭法官許婉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（桃園縣中壢市○○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 11 月 3 日
書記官沈艷華
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。