臺灣臺中地方法院103年度交易字第946號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年交易字第946號刑事判決

裁判日期：民國103年07月11日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決103年度交易字第946號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告吳政忠上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第9834號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告吳政忠於民國102年10月30日上午，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市○○區○○○路由四德路往大里方向行駛，於同日上午9時55分許，行經中投東路與四德北路85巷交岔路口時，原應注意車輛行駛時之車前狀況，遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，並隨時採取必要之安全措施，且依當時狀況並無不能注意之情形，仍貿然自該路口闖越紅燈行駛，於正進入交岔路口之際，適有告訴人 廖靜慧 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，搭載告訴人 黃月琴 、廖Ｏ宏（00年0月生，未成年，由其法定代理人 廖永鈿 、 陳玉珍 提出告訴），由中投西路往四德北路85巷方向行駛，遵行綠燈號誌行駛行經該交岔路口。被告所騎乘之普通重型機車與告訴人廖靜慧所騎乘之普通重型機車因而發生碰撞，使告訴人廖靜慧、黃月琴、廖Ｏ宏等人因而倒地，告訴人廖靜慧受有前臂之開放性傷口、趾部開放性傷口、背挫傷與擦傷、踝挫傷、腳指擦傷等傷害；告訴人黃月琴受有頭部外傷及嘴唇擦傷、左肩及右膝挫傷、右踝扭傷、雙側手指擦傷等傷害；告訴人廖Ｏ宏受有臉與頭之擦傷、挫傷、上唇撕裂傷、雙膝挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第307條所明定。
三、經查，本件被告吳政忠經檢察官以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪提起公訴，依照同法第287條規定係屬告訴乃論之罪，茲被告吳政忠分別與告訴人廖靜慧、告訴人廖○宏（暨其法定代理人廖永鈿、陳玉珍）及告訴人黃月琴均調解成立，並據告訴人廖靜慧、告訴人廖○宏（暨其法定代理人廖永鈿、陳玉珍）及告訴人黃月琴等於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有卷附之調解筆錄、聲請撤回告訴狀各3份在卷可稽，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如
主文。中華民國103年7月11日
刑事第十五庭法官黃齡玉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官黃筠婷中華民國103年7月11日